Решение № 2А-1158/2018 2А-1158/2018~М-1150/2018 М-1150/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2А-1158/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 16 июля 2018 г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Водостоевой Н.П.,

при секретаре - Дубровской М.А.,

с участием помощника Железногорского межрайонного прокурора - Жилкиной О.В.,

представителя административного истца

МО МВД России «Железногорский» - ФИО1,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № *** по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Железногорский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая, что последний был осужден приговором Ленинского районного суда *** от **.**.** по ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. **.**.** ФИО2 освободился из ФКУ ИК-18 УФСИН России по *** по отбытии срока наказания. Решением Кольского районного суда *** от **.**.** в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до **.**.**, который был прекращен **.**.** в связи с его осуждением к лишению свободы. Поскольку в настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в силу ч.2 ст. 3 и п.2 ч.2 ст. 5 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил установить за ним административный надзор с ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» по доверенности ФИО1 заявленные требования уточнила и просила суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до **.**.** в пределах срока погашения его судимости и просила установить ему ограничения в виде запретов выезда за территорию МО «***» и МО «г. Железногорск» ***, запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 против установления в отношении него административного надзора и вышеуказанных ограничений не возражал, обстоятельств, изложенных в административном исковом заявлении, не оспаривал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора Жилкиной О.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, и никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось, что ФИО2 приговором Ленинского районного суда *** от **.**.**, которым на основании ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Указанный приговор обжалован не был и вступил в законную силу **.**.**.

Как следует из текста вышеуказанного приговора в отношении ФИО2, в качестве обстоятельства, отягчающее его наказание, установлен рецидив преступлений, и в его действиях усматривается опасный рецидив преступления.

Как следует из справки ФКУ ИК-18 УФСИН России по *** серии ЖП № ***, **.**.** ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Кольского районного суда *** от **.**.** в отношении ФИО2 при освобождении из мест лишения свободы был установлен административный надзор на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с возложением административных ограничений.

Постановлением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** в соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ ФИО2, осужденному приговором Железногорского городского суда Курской области от **.**.** по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ, заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением начальника МО МВД России «Железногорский» от **.**.** в отношении ФИО2 был прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета в связи с осуждением и направлением в места лишения свободы.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ УК РФ, за которое ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда *** от **.**.**, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ действовавшего на момент совершения преступления - до **.**.**) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судимость по основаниям, предусмотренным ч. 5 ст. 86 УК РФ, с ФИО2 не снималась и погашается **.**.**.

Суд признает установленным наличие у ФИО2 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления.

Как следует из статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от **.**.** № *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

На основании изложенного, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование об установлении в отношении ФИО2 административного надзора; при этом считает возможным установить ему административный надзор с учетом уточненных исковых требований на срок погашения судимости, т.е. до **.**.**.

Согласно ст. 4 ФЗ № *** от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенных обстоятельств, состояния здоровья ФИО2, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает правильным установить в отношении последнего следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы МО «***» и МО «г. Железногорск» Курской области и пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175 - 180, ч.3 ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, **.**.** года рождения, на срок до **.**.** и следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы МО «***» и МО «***» Курской области;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: Н.П. Водостоева