Решение № 2А-1731/2017 2А-1731/2017~М-889/2017 М-889/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2А-1731/2017




Дело № 2а-1731/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

31 марта 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Панковой И.А.

при секретаре Бушуевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к Зеленской ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени

установил:


ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени, указав в обоснование, что ФИО2 является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете в ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска. В соответствии со статьями 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, которая должна быть выполнена в установленный законодательством срок. ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска не позднее 30 дней до наступления срока платежа направила налогоплательщику налоговое уведомление о необходимости уплаты налога, о чем свидетельствует реестр исходящей почтовой корреспонденции. В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2013 год, пени за 2013-2014 годы, транспортного налога за 2013 год, пени по транспортному налогу за 2013-2014 годы в соответствии с положениями статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, ей было направлено требование об уплате налога, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

В случае неуплаты налога в установленный срок в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Требования об уплате налога в установленный срок исполнены не были.

Просит взыскать с административного ответчика задолженность в сумме ... рублей, из которых: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2013 год в размере ... рублей, пени за 2013-2014 годы в размере ... рублей, транспортный налог за 2013 год в размере ... рублей, пени по транспортному налогу за 2013-2014 годы в размере ... рублей.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, так как за получением судебных извещений, направляемых заказным письмом с уведомлением, в почтовое отделение не явился.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, ФИО2 является собственником объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер ... а также ответчик является собственником транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., <данные изъяты> государственный регистрационный знак ...

На основании статей 31, 52 Налогового кодекса Российской Федерации, ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска был начислен налог на имущество физических лиц и транспортный налог за 2013 год, направлено налоговое уведомление заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ и со сроком уплаты налога на имущество физических лиц до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13-14).

В установленный законом срок, указанный в уведомлениях, ФИО2 обязанность по уплате налогов не исполнила, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по ... в его адрес направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени ... от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением срока для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

В установленный законом срок ответчиком обязанность по уплате налога и пени не исполнена.

В случае неуплаты налогов в установленный срок в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ, вынесенный по заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортного налога, был отменен (л.д. 12).

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 2.2 Закона Новосибирской области № 142-ОЗ от 16.10.2003 года «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска был рассчитан налог на имущество физических лиц и транспортный налог.

Проверив правильность произведенного административным истцом расчета задолженности административного ответчика по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу (л.д. 17-18), суд приходит к выводу, что расчет задолженности произведен административными истцом правильно и в соответствии с нормами действующего законодательства.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени ФИО2 транспортный налог, а также налог на имущество физических лиц и пени не уплачены, и не представлено в суд доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по указанным налогам, в связи с чем, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:


административное исковое заявление ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к Зеленской ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с Зеленской ФИО1 в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ... рублей и пени в размере ... рублей, задолженность по транспортному налогу в размере ... рублей и пени в размере ... рублей, а всего взыскать ... рублей.

Взыскать с Зеленской ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья И.А. Панкова



Суд:

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Дзержинскому району г.Новосибирска (подробнее)

Судьи дела:

Панкова Ирина Александровна (судья) (подробнее)