Постановление № 5-39/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-39/2025

Дело № 5-39/2025

УИД 33RS0010-01-2025-000169-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 февраля 2025 года г. Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Козлова Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, в том числе по ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста и административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин., находясь в здании администрации Киржачского района по адресу: <адрес> учинила хулиганские действия, а именно: выражалась грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, размахивала руками, на просьбы последней прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

Согласно ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения не признала. Подтвердила, что в дневное время около 12 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в здании администрации Киржачского района по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, употребив перед этим две стопки коньяка. В тот день она пришла на прием к главе администрации, но ее не было на рабочем месте, в связи с чем она обратилась в другой кабинет для того, чтобы выяснить вопрос, когда будут посыпать дороги улиц песком. В кабинете находились две женщины. В их адрес нецензурно не выражалась, руками не размахивала. Пояснила, что у нее громкий голос и она всегда жестикулирует при разговоре с людьми.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отношении ФИО1 в ее отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья считает установленным факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Несмотря на защитительную позицию вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом АП 33 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением ФИО4 в дежурную часть Отд. МВД России по Киржачскому району от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности, которая учинила в отношении неё хулиганские действия, письменными объяснениями ФИО4 и другими материалами дела.

Так, согласно письменным объяснениям ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в Администрации Киржачского района по адресу: <адрес>. В 12 час 50 мин. в её кабинет № зашла ФИО1 в состоянии опьянения с открытой бутылкой алкоголя, стала выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, на неоднократные требования и просьбы прекратить не реагировала, чем нарушала общественный порядок.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения ФИО1 к административной ответственности для данной категории дел не истек.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая имущественное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, влияние наказания на её исправление, предупреждение совершения новых правонарушений, а также принимая во внимание, что ранее назначенное наказание за совершенное правонарушение не оказало должного воспитательного воздействия, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколам задержания и доставления ФИО1 была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин., доставлена – ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин, судья засчитывает это время в срок отбытия назначенного административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента доставления ФИО1, то есть с 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление привести в исполнение немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд.

Судья Д.Д. Козлова