Решение № 2-161/2017 2-161/2017~М-145/2017 М-145/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-161/2017

2-161/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года с. Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд РБ в составе судьи Гомбоева Б.З. единолично, при секретаре Бальжинимаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Ц-Д.Б. к ФИО4 Ц-Д.Ч. о признании права собственности,

установил:

ФИО1 Ц-Д.Б., обращаясь в суд, просит признать право собственности на движимое имущество: трактор марки МТЗ-52 производства Минского тракторного завода, 1977 года выпуска, номер машины (рамы)отсутствует, двигателя № 782048, КПП №731417, ведущего моста №6975, синего цвета, в силу приобретательной давности и тракторный прицеп 2 ПТС-6 производства АООТ «Прицеп», 1990 года выпуска, с номером машины (рамы)2923, красного цвета

В судебном заседании заявитель ФИО1 Ц-Д.Б. заявление поддержала, суду пояснила, что в 1992 году при реорганизации АККМ «Улхасаа» в счет пая ей был передан трактор МТЗ-52 Минского тракторного завода, 1977 года выпуска, с номером двигателя 782048, номером КПП 731417, номером ведущего моста 6975, синего цвета и тракторный прицеп 2ПТС-6 производства АООТ «Прицеп», 1990 года выпуска, с номером рамы 2923, красного цвета. Все было в рабочем состоянии, и они стали пользоваться в хозяйстве. Поскольку трактор и прицеп, были переданы без документов, произвести регистрацию в установленном законом порядке не было возможности. В ходе эксплуатации неоднократно производили ремонт данной техники.

В настоящее время трактор и прицеп находятся в исправном состоянии, что подтверждается актами одиночного осмотра трактора и прицепа. Поскольку без документов мы не можем в полной мере эксплуатировать технику необходимо произвести его государственную регистрацию. В угоне трактор и прицеп не значатся, что подтверждается справкой ОГИБДД ОП по Еравнинскому району. По заключению об оценке подержанной техники остаточная стоимость трактора составляет 53750 руб., остаточная стоимость прицепа 13230 руб.

Данным трактором и прицепом мы пользуемся на протяжении более чем 25 лет. За данный период со стороны третьих лиц, и в том числе и ответчика претензий не поступало. Владели и пользовались данным имуществом открыто и добросовестно.

Просит признать право собственности на движимое имущество: трактор марки МТЗ-52 производства Минского тракторного завода, 1977 года выпуска, и тракторный прицеп 2 ПТС-6 производства АООТ «Прицеп», 1990 года выпуска, в силу приобретательной давности

Ответчик ФИО4 Ц-Д.Б. суду показал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. В 1992 году при реорганизации АККМ «Улхасаа» ФИО1 был передан трактор и прицеп в счет пая, как работникам АККМ «Улхасаа». Документов на данную технику не было, техника была списана с баланса.

Свидетели ФИО2, ФИО1 Ц-Е-Ш. суду пояснили, что в собственности ФИО1 имеется трактор и прицеп в исправном состоянии. Данная техника была передана ей в счет пая при реорганизации колхоза «Улхасаа». Она ею пользуется более 20 лет. Производит ремонт техники.

Выслушав явившихся лиц, изучив представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобрётшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования ФИО1 Ц-Д.Б., нашёл своё подтверждение в судебном заседании.

Согласно акта передачи имущества АККМ «Улхасаа» от 28.02.1992 года следует, что в счет фондового пая передать ФИО1 Тумэну Цыденешиевичу и ФИО3 трактор марки МТЗ-52 производства Минского тракторного завода, 1977 года выпуска, номер машины (рамы) отсутствует, двигателя № 782048, КПП № 731417, ведущего моста № 6975, и тракторный прицеп 2 ПТС-6 производства АООТ «Прицеп», 1990 года выпуска, с номером машины (рамы)2923.

Выводы суда подтверждаются пояснениями заявителя ФИО1 Ц-Д.Б. ответчика ФИО4 Ц-Д.Б., показаниями свидетелей ФИО2, ФИО1 Ц-Е-Ш. из показании которых следует, что в собственности ФИО1 имеется трактор и прицеп в исправном состоянии. Данная техника была передана ей в счет пая при реорганизации колхоза «Улхасаа». Она ею пользуется более 20 лет. Производит ремонт техники.

Суд доверяет показаниям свидетелей, данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 Ц-Д.Б. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-197 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> право собственности на трактор марки МТЗ-52 производства Минского тракторного завода, 1977 года выпуска, номер машины (рамы)отсутствует, двигателя № 782048, КПП №731417, ведущего моста №6975, синего цвета, и тракторный прицеп 2 ПТС-6 производства АООТ «Прицеп», 1990 года выпуска, с номером машины (рамы) 2923, красного цвета в силу приобретательной давности

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Б.З.Гомбоев