Решение № 2-5192/2018 2-5192/2018~М-4749/2018 М-4749/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-5192/2018

Дело № 2-5192\18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 14 ноября 2018 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаря ФИО2,

с участием:

представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности 23АА8312983 от 30.07.2018,

представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности от 29.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г.Армавир о признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивируют тем, что является наследником по завещанию умершей <...> матери З,, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в г.Армавире, <...>, и земельного участка, расположенного в г.Армавире, <...>, а также гаража <...> в Гаражном кооперативе №14 по адресу: <...>. На гараж право собственности З, не было зарегистрировано, в связи с чем оформить право собственности наследнику по завещанию во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем ФИО5 обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя по доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО г.Армавир в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица ГК № 14 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО5 является наследником по завещанию <...> от <...> умершей <...> З,, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в г.Армавире, <...>, и земельного участка, расположенного в г.Армавире, <...>, а также гаража <...> в Гаражном кооперативе №14 по адресу: <...>.

После смерти наследодателя <...> истец ФИО5 обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства на имущество, расположенное в <...> получил свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Согласно справе нотариуса нотариального округа г.Армавира <...> от 13.01.2018 по данным архива нотариуса ФИО8 завещание от <...> по реестру <...>, удостоверенное нотариусом нотариального округа г.Армавира ФИО8, от имени З,, умершей <...>, не отменялось и не изменялось.

Согласно справке председателя Гаражного кооператива <...> от 30.07.2018 З, является членом гаражного кооператива №14 с 1983 года, гараж <...> ряд <...>, расположенного по адресу: <...>, принадлежит ей на праве собственности, паевые взносы выплачены ею полностью. Гараж расположен на земельном участке площадью 22000 кв.м., кадастровый <...>, предоставленном Гаражному кооперативу №14 для строительства гаражей. Согласно техническому паспорту АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Краснодарскому краю гараж <...> ряд 7, площадью 36,8 кв.м., инвентарный номер <...>, по <...> в г.Армавире документы, устанавливающие право собственности – справка гаражного кооператива №14 г.Армавира <...> от <...>, основная правовая регистрация не проведена.

В соответствии со ст.35 ч.4 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства может быть осуществлено наследниками либо посредством совершения юридических действий (путем подачи заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленном законом порядке), либо посредством совершения действий фактических действий. В частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества и т.д.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Согласно п.8, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ч. 4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства может быть осуществлено наследниками либо посредством совершения юридических действий (путем подачи заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленном законом порядке), либо посредством совершения действий фактических действий. В частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества и т.д.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Судом установлено, что истец ФИО5 унаследовал от умершей З, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в г.Армавире, <...>, и земельного участка, расположенного в г.Армавире, <...>, а также всего имущества, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе гараж <...> в Гаражном кооперативе №14 по адресу: <...>.

Указанное недвижимое имущество - гараж после смерти З, истец принял фактически, поскольку данное имущество указано в завещании, однако получить свидетельство о праве на наследство по завещанию не представляется возможным в виду отсутствия у наследодателя свидетельства о праве собственности на спорный гараж.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о про ведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, учитывая, что истцом фактически принято наследство после смерти наследодателя, суд считает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на гараж <...> в Гаражном кооперативе № 14, расположенный по адресу: <...>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанный объект в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также изготовления технического плана кадастровым инженером.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2018 г.

Судья

Армавирского городского суда ФИО1 подпись Решение не вступило в законную силу