Постановление № 1-384/2023 1-40/2024 от 14 января 2024 г. по делу № 1-384/2023

Уг.дело №1-40/2024 (1-384/2023)

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г.Уфа 15 января 2024 г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы РБ Суховой Р.Р.,

потерпевшего Ш.Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Галиулина А.Ф.,

при секретаре Зайнуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ около 3 час. 50 мин., находясь возле дома № расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений с силой открыл багажник автомашины «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, г/н №, принадлежащей Ш.Р.Н., стоимостью 100 000 руб., откуда проник в салон и с применением отвертки провернув замок зажигания запустил двигатель и на автомашине с места преступления скрылся. В дальнейшем ФИО1 реализовал автомашину Х. за 10 000 руб. Хищением Ш.Р.Н. причинен значительный материальный ущерб на сумму 100 000 руб.

Потерпевший Ш.Р.Н. просил уголовное дело производством прекратить, в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием им причиненного вреда.

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и также настаивал на удовлетворении заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Защитник - адвокат Галиулин поддержал доводы подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Сухова на прекращение уголовного дела не возражала.

В соответствии со ст.25 УПК РФ – суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст.76 УК РФ предполагается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

В ходе следствия автомашина возвращена потерпевшему (л.д.116), также подсудимым в возмещение ущерба причиненного преступлением Ш.Р.Н. передано 50 000 руб. (л.д.212).

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 нет.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, причиненный ущерб загладил, в содеянном раскаивается, руководствуясь ч.1 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

3. Вещественные доказательства: копии паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства хранить в уголовном деле; автомашина «<данные изъяты>» г/н № возвращена владельцу Ш.Р.Н.

4. Копию настоящего постановления вручить подсудимому ФИО1, адвокату Галиулину А.Ф., потерпевшему Ш.Р.Н., направить прокурору Орджоникидзевского района г.Уфы РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.Р. Салимгареев