Решение № 2А-1097/2024 2А-1097/2024~М-491/2024 М-491/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2А-1097/2024

Мотивированное
решение составлено 23.04.2024.

Дело № 2а-1097/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2024 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С ТА Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 46 рублей 08 копеек, пени в размере 23 рубля 83 копейки, за 2017 год в размере 1 638 рублей 00 копеек, пени в размере 24 рубля 36 копеек, за 2018 год в размере 1 638 рублей 00 копеек, пени в размере 9 рублей 39 копеек; по земельному налогу за 2016 год в размере 14 рублей 86 копеек, пени в размере 7 рублей 75 копеек, за 2017 год в размере 263 рубля 00 копеек, пени в размере 3 рубля 91 копейка, за 2018 год в размере 263 рубля 00 копеек, пени в размере 1 рубль 51 копейка.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что ответчик является плательщиком земельного налога и транспортного налога. До настоящего времени задолженность по земельному налогу, транспортному налогу, пени, административным ответчиком не оплачена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований.

Заслушав административного ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации,

для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В силу части 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Статьей 393 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Согласно выписке из реестра объектов налогообложения, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, последний в спорные периоды 2016-2018 годы являлся собственником следующего земельного участка:

<данные изъяты>

Недоимка по земельному налогу за 2016 год составляет 14 рублей 86 копеек, пени в размере 7 рублей 75 копеек, за 2017 год составляет 263 рубля 00 копеек, пени в размере 3 рубля 91 копейка, за 2018 год составляет 263 рубля 00 копеек, пени в размере 1 рубль 51 копейка. Размер недоимки по земельному налогу и размер пени определен административным истцом верно.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, что на имя административного ответчика в спорные периоды 2016-2018 годы было зарегистрировано следующее транспортное средство:

<данные изъяты>

Недоимка административного ответчика по транспортному налогу за 2016 год составляет 46 рублей 08 копеек, пени в размере 23 рубля 83 копейки, за 2017 год составляет 1 638 рублей 00 копеек, пени в размере 24 рубля 36 копеек, за 2018 год составляет 1 638 рублей 00 копеек, пени в размере 9 рублей 39 копеек. Размер недоимки по транспортному налогу и размер пени определен административным истцом верно.

Установлено, что на имя административного ответчика в течение налогового периода (2016-2018) было зарегистрировано вышеуказанное транспортное средство, следовательно, в соответствии со ст.14, 357, 358 НК РФ и в соответствии с Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» он обязан уплачивать транспортный налог.

В силу ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.45 НК РФ). В случае неуплаты налога в установленные сроки взыскание с физического лица производится в судебном порядке (ст.48 НК РФ).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов, пени, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области в адрес ФИО1 были направлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 273 рубля 00 копеек, пени в размере 24 рубля 07 копеек, по земельному налогу в размере 88 рублей 00 копеек, пени в размере 7 рублей 75 копеек, предоставлен срок для добровольного исполнения до 10.01.2019; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 1 638 рублей 00 копеек, пени в размере 24 рубля 36 копеек, по земельному налогу в размере 263 рубля 00 копеек, пени в размере 3 рубля 91 копейка, предоставлен срок для добровольного исполнения до 19.03.2019; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 1 638 рублей 00 копеек, пени в размере 9 рублей 39 копеек, по земельному налогу в размере 263 рубля 00 копеек, пени в размере 1 рубль 51 копейка, предоставлен срок для добровольного исполнения до 31.01.2020.

Требования МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов, пени, МИФНС России № 32 по Свердловской области 04.06.2020 года обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

11.06.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ в отношении ФИО1

29.08.2023 судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

28.02.2024 года Инспекция обратилась в суд с административным иском.

Срок обращения в суд административным истцом соблюден.

Судом установлено, что административным ответчиком ФИО1 не погашена задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 46 рублей 08 копеек, пени в размере 23 рубля 83 копейки, за 2017 год в размере 1 638 рублей 00 копеек, пени в размере 24 рубля 36 копеек, за 2018 год в размере 1 638 рублей 00 копеек, пени в размере 9 рублей 39 копеек; по земельному налогу за 2016 год в размере 14 рублей 86 копеек, пени в размере 7 рублей 75 копеек, за 2017 год в размере 263 рубля 00 копеек, пени в размере 3 рубля 91 копейка, за 2018 год в размере 263 рубля 00 копеек, пени в размере 1 рубль 51 копейка.

Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. Поскольку исковые требования удовлетворены, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 46 рублей 08 копеек, пени в размере 23 рубля 83 копейки, за 2017 год в размере 1 638 рублей 00 копеек, пени в размере 24 рубля 36 копеек, за 2018 год в размере 1 638 рублей 00 копеек, пени в размере 9 рублей 39 копеек; по земельному налогу за 2016 год в размере 14 рублей 86 копеек, пени в размере 7 рублей 75 копеек, за 2017 год в размере 263 рубля 00 копеек, пени в размере 3 рубля 91 копейка, за 2018 год в размере 263 рубля 00 копеек, пени в размере 1 рубль 51 копейка.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Е.А. Шелепова.