Постановление № 5-209/2026 от 13 марта 2026 г. по делу № 5-209/2026

Дело №5-209/2026

61RS0022-01-2026-001676-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 марта 2026 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Петренко М.Н.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, гражданина РФ, место рождения: <адрес> ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работает, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.03.2026г. в 18.35 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, куда был приглашен для опроса по материалу проверки КУСП № от <дата>, по факту хищения имущества на территории <адрес>, в ходе беседы в кабинете №, когда ФИО1, стало известна причина его нахождения в ОП № УМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, стал вести неадекватно, выражаясь в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, при реагировании сотрудниками полиции на вышеуказанный факт, оттолкнув сотрудника полиции руками, пытался выбежать из кабинета, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

По вышеуказанному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, отрицал все обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении него.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей, при этом не имеет значения наступление каких-либо последствий.

Статьей 1 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п.п.1, 2 и 13 ч.1 ст.13 вышеуказанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Вместе с тем законные требования сотрудников полиции, предусмотренные Федеральным законом от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», привлекаемым лицом ФИО1 выполнены не были.

По убеждению суда на основании изучения представленных суду доказательств в их совокупности факт совершения инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №№ от <дата>, рапортами сотрудников полиции от <дата>, в которых подробно изложены обстоятельства оказания ФИО1 неповиновения сотрудникам полиции, иными материалами дела.

Судья полагает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана совокупностью приведенных суду доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу. Указанные доказательства принимаются судьей.

Судья квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, степень его общественной опасности, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение (привлекаемый не работает), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, поскольку именно такой вид наказания будет достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

получатель - УФК по РО (УМВД России по <адрес>), (ОП № по <адрес> РО), ИНН <***>, р/с 03№, кор./сч: 40№, ОКЦ № Южного Банка России//УФК по <адрес>, БИК 016015102, КПП 615401001, КБК 18№, ОКТМО 60737000, УИН 188№, административный штраф.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Таганрогский городской суд <адрес>.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.Н. Петренко