Решение № 2-3885/2017 2-3885/2017~М-3447/2017 М-3447/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-3885/2017

Дело № 2-3885/2017 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:

Судьи Бурнашовой В.А.,

При секретаре судебного заседания Поляковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от 24.12.2012 № в общей сумме по состоянию на 18.05.2017 года включительно 664 338,44 рублей и государственную пошлину в сумме 9 843 38 рублей.

В обоснование иска указано, что 24.12.2012 ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007 г. № 47.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит в сумме 1 000 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от 24.12.2012 № 1.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д.42), о причинах неявки суду не сообщил, возражений против иска не направил.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО).

Материалами дела подтверждается, что 24.12.2012 ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от 29.01.2007 г. № 47.

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Кредит в сумме 1 000 000,00 рублей на срок по 24.12.2019 года с взиманием за пользование Кредитом 15,60 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит в сумме 1 000 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от 24.12.2012 № 1.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом погашает задолженность по кредиту, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. 29-33). Согласно расчету (л.д. 6-12), задолженность начала накапливаться с ноября 2013 года, дальнейшие платежи, поступающие от ФИО1 не были достаточны для погашения текущего платежа и пени.

Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 18.05.2017 (включительно) составляет:

остаток ссудной задолженности – 585 934, 60 руб.,

задолженность по %, пени, комиссии за колл. страхование – 306210,83 руб.

Итого общая сумма задолженности ответчика 892 145, 43 руб.

Истец по своей инициативе снизил сумму штрафных санкций, что является его правом, и предъявляет ФИО1 задолженность в общем размере 664 338,44 руб., из которых:

- 585 934,60 рублей - основной долг;

- 53 091,95 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 25 311,89 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО1 доказательств надлежащего исполнения обязательств либо контррасчет на исковые требования не представил.

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 18.05.2017, с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам.

В расчете задолженности отсутствуют комиссии либо чрезмерные штрафные санкции, либо «сложные проценты» (проценты на проценты).

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 9 843, 38 руб., которая подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору в общей сумме 664 338 рублей 44 копейки и государственную пошлину в сумме 9 843 рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2017 года.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3885/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Секретарь с/заседания

Д.В. Полякова