Решение № 2-1322/2025 2-1322/2025~М-41/2025 М-41/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-1322/2025

Дело № 2-1322/2025

УИД: 42RS0009-01-2025-000066-70

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кемерово 20 февраля 2025 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Килиной О.А.

при секретаре Прокудиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности с **.**.**** по **.**.**** в размере 57 703,50 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размер 4 000 рублей.

Требования обосновывает тем, что **.**.**** между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ###. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 41 120,33 рублей с возможностью увеличения лимита под 34.9 % годовых, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской ... вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 с г. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту е случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврате сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла **.**.**** на **.**.**** суммарная продолжительность просрочки составляет 1809 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла **.**.**** на **.**.**** суммарная продолжительность просрочки составляет 1677 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 38 887,95 рублей. Судебным приказом ### от **.**.****, вынесенным мировым судьей судебного участка ... удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности рамках кредитного ### от **.**.**** с ФИО1 размере 17 420, 67 рублей за период с **.**.**** по **.**.****. Таким образом, Банк намерен взыскать, оставшуюся задолженность с ФИО1 за вычетом 17 420, 67 рублей указанной в судебном приказе ### от **.**.****. По состоянию на **.**.**** сумма задолженности составляет 57 703, 50 рубля, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, с учетом мнения представителя истца, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.**** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный ###. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 41 120,33 руб. с возможностью увеличения лимита под 34,90 % годовых, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской ...л.д.10-12).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, количество платежей по кредиту – 18, размер платежа (ежемесячно) по кредиту – 2 762,46 рубля, срок платежа по кредиту по 2 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее **.**.**** в сумме 2 762, 26 рубля. Сумма, направляемая на погашение по основному долгу по кредиту: 41 120, 33 рублей; сумма, направляемая на погашение процентов по кредиту: 8 603, 75 рубля; общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора: 49 724, 08 рубля (л.д.10 – оборот).

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в п. 11 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом по Договору потребительского кредита устанавливается в размере 34,90% годовых с даты предоставления кредита (л.д.10 – оборот).

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.19-оборот).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Определением мирового судьи судебного участка ### ... от **.**.****, судебный приказ от **.**.**** о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному ### от **.**.**** всего в размере и госпошлины 67 192,44 рубля отменен (л.д.26).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на **.**.**** общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 57 703, 50 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 15 335, 03 рублей, просроченные проценты – 26 102,54 рублей, неустойка - 16 265,93 рублей (л.д.5-7).

Истцом правильно произведен расчет задолженности по кредитному договору и согласно условиям договора, судом, представленный в дело расчет задолженности проверен, примененная истцом процентная ставка при начислении штрафных санкций – соответствует условиям кредитования, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

Таким образом, указанная сумма задолженности по кредитному ### **.**.**** подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 4 000 руб. При этом факт несения расходов подтвержден платежным поручением ### от **.**.**** (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.****, уроженки ... (паспорт: ###), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному ### от **.**.**** с **.**.**** по **.**.**** в размере 57 703,50 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 61 703,50 (шестьдесят одна тысяча семьсот три рубля пятьдесят копеек) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 февраля 2025 года.

Судья О.А. Килина