Решение № 2А-1617/2021 2А-1617/2021~М-1020/2021 М-1020/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2А-1617/2021

Дело № 2а – 1617/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московская область 03 июня 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по г. Клин Московской области об установлении ИП ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Клин Московской области обратилась в суд о временном ограничении ИП ФИО1 на выезд за пределы Российской Федерации, ссылаясь на то, что он с 20.10.2017 года зарегистрирован и состоит на учете в ИФНС России по г. Клину Московской области в качестве индивидуального предпринимателя, о чем имеется запись в государственном реестре ОГРНИП: <***>.

10.11.2017 года ФИО1 поставлен на учет в Инспекции в качестве плательщика налога, уплачиваемому в связи с применением Упрощенной системы налогообложения.

Налогоплательщик обязанность по уплате соответствующих сумм налога в установленные сроки не исполнил. Ему были направлены требования № 54253 от 10.07.2020, № 740 от 18.01.2021 об уплате недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, страховым взносам, а также пени, начисленные в порядке ст.75 НК РФ, на общую сумму 1 290 756,41 руб. Обязанность по уплате налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнена.

Налоговым органом приняты решения о взыскании налогов, пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке № 3176 от 11.09.2020, № 488 от 19.02.2021, на расчетный счет налогоплательщика в банке направлены инкассовые поручения в общей сумме 1 290 736,12 руб.

В связи с недостаточностью денежных средств на счетах налогоплательщика в банке, налоговым органов в соответствии со ст. 47 НК РФ приняты решения от 01.10.2020 № 2655, от 02.03.2021 № 457 о взыскании за счет имущества налогоплательщика и вынесены постановления № 2040 от 01.10.2020, № 474 от 02.03.2021 о взыскании за счет имущества налогоплательщика на общую сумму 1 286 863,15 руб.

02.10.2020 г., 12.03.2021 г. Клинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Московской области, на основании указанных документов ИФНС России по г. Клину Московской области вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства №90868/20/50014-ИП от 02.10.2020, № 7796/21/50014-ИП от 12.03.2021. Задолженность по исполнительному производству ФИО1 в добровольном порядке не погашена.

Налоговым органом в соответствии со ст. 46, 47, 69, 70 НК РФ к должнику был применен полный комплекс мер по принудительному взысканию задолженности, однако до настоящего времени сумма задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, и пени в полном объеме не погашена.

Исполнительное производство в отношении ФИО1 возбуждено 02.10.2020 г., однако по настоящее время достаточные меры по погашению задолженности не принимаются.

Кроме того следует отметить, что ФИО1 было известно о числящейся за ним задолженности и о возбужденном исполнительном производстве.

Административный истец просил суд временно ограничить выезд за пределы Российской Федерации ИП ФИО1 сроком на 6 месяцев.

В судебное заседание административный истец не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.

Заинтересованное лицо - Клинский РОСП УФССП России по Московской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Проверив материалы дела, руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть административный спор в отсутствие неявившихся лиц, и приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает тридцать тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться р суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с 20.10.2017 года ИП ФИО1 зарегистрирован и состоит на учете в ИФНС России по г. Клину Московской области в качестве индивидуального предпринимателя, о чем имеется запись в государственном реестре ОГРНИП: <***>.

10.11.2017 года ФИО1 поставлен на учет в Инспекции в качестве плательщика налога, уплачиваемому в связи с применением Упрощенной системы налогообложения.

Налогоплательщик обязанность по уплате соответствующих сумм налога в установленные сроки не исполнил. Ему были направлены требования № 54253 от 10.07.2020, № 740 от 18.01.2021 об уплате недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, страховым взносам, а также пени, начисленные в порядке ст.75 НК РФ, на общую сумму 1 290 756,41 руб. Обязанность по уплате налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнена.

Налоговым органом приняты решения о взыскании налогов, пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке № 3176 от 11.09.2020, № 488 от 19.02.2021, на расчетный счет налогоплательщика в банке направлены инкассовые поручения в общей сумме 1 290 736,12 руб.

В связи с недостаточностью денежных средств на счетах налогоплательщика в банке, налоговым органов в соответствии со ст. 47 НК РФ приняты решения от 01.10.2020 № 2655, от 02.03.2021 № 457 о взыскании за счет имущества налогоплательщика и вынесены постановления № 2040 от 01.10.2020, № 474 от 02.03.2021 о взыскании за счет имущества налогоплательщика на общую сумму 1 286 863,15 руб.

02.10.2020 г., 12.03.2021 г. Клинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Московской области, на основании указанных документов ИФНС России по г. Клину Московской области вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства №90868/20/50014-ИП от 02.10.2020, № 7796/21/50014-ИП от 12.03.2021. Задолженность по исполнительному производству ФИО1 в добровольном порядке не погашена.

Налоговым органом в соответствии со ст. 46, 47, 69, 70 НК РФ к должнику был применен полный комплекс мер по принудительному взысканию задолженности, однако до настоящего времени сумма задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, и пени в полном объеме не погашена.

Исполнительное производство в отношении ФИО1 возбуждено 02.10.2020 г., однако по настоящее время достаточные меры по погашению задолженности не принимаются.

Кроме того, ФИО1 было известно о числящейся за ним задолженности и о возбужденном исполнительном производстве, однако он, в свою очередь, не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении им обязательств в полном объеме до дня рассмотрения судом дела по существу.

Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные ИФНС России по г. Клину Московской области о применении в отношении ИП ФИО1 мер по временному ограничению права на выезд за пределы Российской Федерации законны и обоснованы, поскольку он не предпринимает мер по погашению задолженности; перечисленных в законе обстоятельств, по которым испрашиваемые ограничения не могут применяться, таких как наличие реального дохода, которого он может лишиться в качестве основного законного источника средств к существованию, если ограничение будет применено, либо когда ограничение лишает должника единственного средства для обеспечения его жизнедеятельности либо лишает должника или членов его семьи, если они являются инвалидами, возможности передвигаться, в ходе рассмотрения дела не установлено; против ограничения на выезд из Российской Федерации возражений не представлено.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу об обоснованности доводов административного истца о неисполнении ИП ФИО1 обязательств по исполнительному производству №90868/20/50014-ИП от 02.10.2020, № 7796/21/50014-ИП от 12.03.2021.

В связи с чем суд считает заявленные требования подлежат удовлетворению. Временное ограничение на выезд из Российской Федерации подлежит установлению сроком на шесть месяцев.

Руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ИФНС России по г. Клин Московской области об установлении ИП ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации – удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении ИП ФИО1, /дата/ года рождения, (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) зарегистрированного по адресу: /адрес/, сроком на шесть месяцев.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Т.М. Воронова

Мотивированное решение составлено 04 июня 2021 года.

Решение не вступило в законную силу

Судья Т.М. Воронова