Решение № 2-525/2023 2-525/2023~М-397/2023 М-397/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2-525/2023

Дело № ...

10RS0№ ...-55


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Бахаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Янишпольского сельского поселения, ФИО2, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ФИО2 и ФИО3 умерли, после их смерти осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № ... и жилого дома по адресу: ......... Решением Кондопожского городского суда РК по делу № ... установлено, что ФИО1 в порядке представления фактически вступила в наследство в размере 1/5 доли в жилом доме и 3/10 доли в праве собственности на земельный участок; ФИО2 фактически принял наследство в виде 1/15 доли в праве собственности на земельный участок. Просят признать за ФИО1 право собственности на 1/15 доли жилого дома с КН № ..., право собственности на 3/10 доли земельного участка с КН № ...; признать за ФИО2 право собственности на 1/5 доли земельного участка с КН № ....

Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО2, представитель администрации Янишпольского сельского поселения, представитель третьего лица администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, возражений не представили.

Заслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ..., Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ... от ХХ.ХХ.ХХ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ № ...), если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Решением Кондопожского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ по гражданскому делу № ... по иску ФИО2 к администрации Янишпольского сельского поселения, ФИО2, ФИО2, ФИО1 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество иск частично удовлетворен, ФИО2 признан фактически принявшим наследство после смерти <...>, умершего ХХ.ХХ.ХХ; определены доли наследников в наследственном имуществ е в виде жилого дома с КН № ... за <...>. – 13/15 доли, за ФИО4 <...> – 1/15 доли, за ФИО1 – 1/15 доли; определены доли наследников в наследственном имуществе в виде земельного участка с КН № ... за ФИО2 – 1/5 доли, за ФИО2 – 3/10 доли, за ФИО2 – 1/5 доли, за ФИО1 – 3/10 доли. За ФИО2 в порядке наследования признано право собственности на жилой дом с КН № ... в размере 1/15 и земельный участок с КН № ... в размере 3/10 доли. Решение вступило в законную силу.

Указанным решением также установлено, что ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, приходятся детьми <...>

<...>. умер ХХ.ХХ.ХХ.

<...> умерла ХХ.ХХ.ХХ.

<...> умер ХХ.ХХ.ХХ.

ФИО5, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, является дочерью <...>.

При жизни <...> на основании свидетельства на право собственности на землю № ... от ХХ.ХХ.ХХ в собственность в соответствии с распоряжением Янишпольского с/Совета от ХХ.ХХ.ХХ № ... был предоставлен земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 0,15 га. Земельному участку <...>. присвоен кадастровый № ....

Кроме того, <...> на основании регистрационного удостоверения от ХХ.ХХ.ХХ принадлежал жилой дом общей площадью 47,6 кв.м, в т.ч. жилой - 26,8 кв.м, по адресу: ......... На основании решения ........ Совета от ХХ.ХХ.ХХ новый адрес спорного жилого дома – .........

ХХ.ХХ.ХХ <...> составлено завещание, по которому дом, находящийся в ........, он завещал сыну <...>

<...> имела право на обязательную долю в наследстве после смерти <...>, которая составляла 2/15 доли в наследственном имуществе – доме, расположенном по адресу: .........

<...> (в порядке представления) фактически вступили во владение наследственным имуществом - спорным домом, после смерти ФИО3, к ним в порядке наследования перешло по 1/15 доли в спорном имуществе. Доля <...>А. в спорном имуществе составляет 13/15.

<...> фактически вступили во владение наследственным имуществом - земельным участком, расположенным по адресу: ........, уд. ........, ........, после смерти <...> к ним в прядке наследования перешло по 1/5 доли в спорном имуществе. Поскольку <...> (в порядке представления) вступили во владение наследственным имуществом и после смерти <...>., к ним в порядке наследования перешло по 3/10 (1/5+1/10) доли в спорном имуществе.

При рассмотрении настоящего гражданского дела суд исходит из преюдициального характера вышеуказанного решения суда и полагает, что обстоятельства, связанные с открытием наследства после смерти ФИО4 <...>., обстоятельства возникновения объектов, включения их в наследственную массу, а также факт принятия наследства истцами и ответчиками ФИО2 и <...> являются установленными. Доли в наследстве судом также определены.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истцов о признании за ними права на долевую собственность на объекты недвижимости подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ а также правовой позицией, изложенной в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд относит на истцов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, паспорт <...> № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ МВД по РК, на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № ... площадью 47,6 кв.м, расположенный по адресу: ........, в размере 1/15 доли; и на земельный участок с кадастровым номером № ... площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: ........, в размере 3/10 доли.

Признать право собственности ФИО2, паспорт <...> № ..., выдан ХХ.ХХ.ХХ МВД по РК, на земельный участок с кадастровым номером № ... площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: ........, в размере 1/5 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Фомина

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.