Постановление № 5-82/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 5-82/2018Порховский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения 5-82/2018 по делу об административном правонарушении 12 октября 2018 года. г. Порхов. Судья Порховского районного суда Псковской области Никитин А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Т.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, <данные изъяты> 16 сентября 2018 года в 19 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Т.Т.А. совершила <данные изъяты> хищение одной упаковки сыра «<данные изъяты>» стоимостью 91 рубль 80 копеек, трех упаковок сыра «<данные изъяты>» стоимостью 376 рублей 65 копеек, 2 упаковок сыра <данные изъяты>» стоимость. 222 рубля 44 копейки, одной упаковки сыра <данные изъяты>» стоимостью 203 рубля 85 копеек, трех упаковок сыра «<данные изъяты> стоимостью 363 рубля 84 копейки, причинив <данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 1254 рубля 31 копейка. В судебном заседании Т.Т.А. свою вину признала и показала, что действительно, из-за сложного материального положения похитила в магазине «<данные изъяты> несколько упаковок сыра, положив их в рюкзак и выйдя мимо кассы, не расплатившись. Выслушав участника судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Часть 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Помимо показаний Т.Т.А. факт правонарушения подтверждается её письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении №; заявлением о правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола осмотра автомашины от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6; копиями товарно-транспортных накладных; протоколами о доставлении и об административном задержании. Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф, административный арест или обязательные работы. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Т.Т.А.. имеет смягчающее обстоятельство - раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается. Учитывая данные обстоятельства, а также принимая во внимание личность виновной, её материальное и семейное положение, факт её административного задержания, изъятие похищенных продуктов и их возврат в магазин, суд считает возможным ограничиться в отношении Т.Т.А. наказанием в виде административного штрафа в размере, близком к трехкратной стоимости похищенного имущества. На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст. 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Т.Т.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей. Оплату штрафа произвести согласно следующим реквизитам получателя: ИНН <***>; КПП 601701001; получатель: Управление Федерального казначейства по Псковской области (ОМВД России по Порховскому району); счет получателя 40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области, г. Псков, БИК 045805001. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский областной суд. Судья: __________________________ С подлинным верно. Судья Порховского районного суда: __________________ А.Б.Никитин. Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу. Суд:Порховский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Никитин Алексей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |