Постановление № 5-24/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020

Лесозаводский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



5-24/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Лесозаводск 13 мая 2020 г.

Судья Лесозаводского районного суда ххххххх Яровенко С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Муниципального образовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского городского округа»

УСТАНОВИЛ:


В Лесозаводский районный суд ххххххх поступил протокол № хх об административном правонарушении от хх.хх.хххх и материалы дела в отношении Муниципального образовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского городского округа» в соответствии с которым, указанное лицо совершило административное правонарушение предусмотренное ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно будучи хх.хх.хххх привлеченным к административной ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, не исполнило в полном объеме предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности № хх от хх.хх.хххх, согласно которого не устранены следующие нарушения: Отсутствуют двери лестничных клеток с приспособлениями для самозакрывания и с уплотнением в притворах, ведущие в общий коридор 1 этажа здания школы. (МОБУ СОШ № хх ЛГО, СНиП 21-01-97* п. 6.18*). Отсутствуют двери лестничных клеток с приспособлениями для самозакрывания и с уплотнением в притворах, ведущие в общий коридор 2 этажа здания школы. (МОБУ СОШ № хх ЛГО, СНиП 21-01-97* к 18*). Отсутствуют двери лестничных клеток с приспособлениями для самозакрывания и с уплотнением в итворах, ведущие в общий коридор 3-го этажа здания школы. (МОБУ СОШ № хх ЛГО, СНиП 21-01-97* п. 6.18*). Предел огнестойкости заполнения дверного проема (двери) складского помещения (кладовая) расположенного на первом этаже школы менее чем EI30. (МОБУ СОШ № хх ЛГО, СНиП 21-01-97* п.п. 5.10, 5.14*, таб. 1, 2). Предел огнестойкости заполнения дверного проема (двери) складского помещения (известковая) расположенного на первом этаже школы менее чем Е130. (МОБУ СОШ № хх ЛГО, СНиП 21-01-97* п.п. 7.4, 5.10, 5.14*, таб. 1, 2). Передел огнестойкости заполнения проема (двери) электрощитовой, расположенной на первом этаже тия школы, менее чем EI30. (МОБУ СОШ № хх ЛГО, СНиП 21-01-97* п.п. 7.4, 5.10, 5.14*, таб. 1, 2). Отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной зашиты объекта, а именно на систему АУПС и СОУЭ. (МОБУ СОШ № хх ЛГО, Правила противопожарного режима в 1 п. 61).

В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении представитель Муниципального образовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского городского округа». Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии представителя лица привлекаемого к административной ответственности.

Изучив протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы, заслушав директора Муниципального образовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского городского округа» ФИО2, суд приходит к следующим выводам:

Частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

В силу части 14 данной статьи, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, влечет влечет наложение административного штрафа юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Виновность юридического лица Муниципального образовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского городского округа» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается материалами дела: предписанием № хх по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от хх.хх.хххх (л.д. 7-8), постановлением Мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх ФИО1 о назначении административного наказания по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ от хх.хх.хххх (л.д. 9), распоряжением № хх органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки от хх.хх.хххх (л.д.2-3), актом № хх проверки контроля юридического лица от хх.хх.хххх (л.д. 4), протоколом № хх об административном правонарушении по ч. 14 ст.19.5 КоАП РФ от хх.хх.хххх (л.д.5), поясненями к протоколу № хх от хх.хх.хххх № хх от хх.хх.хххх (л.д.6), а также пояснениями директора МОБУ «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского городского округа» ФИО2, данными в судебном заседании.

На основании изложенного, поскольку юридическое лицо Муниципальное образовательное бюджетное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского городского округа» будучи хх.хх.хххх привлеченным к административной ответственности по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ в установленном законом порядке не исполнило обязанности по выполнению предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности № хх от хх.хх.хххх, то есть не устранены следующие нарушения: отсутствие двери лестничных клеток с приспособлениями для самозакрывания и с уплотнением в притворах, ведущие в общий коридор 1 этажа здания школы (МОБУ СОШ № хх ЛГО, СНиП 21-01-97* п. 6.18*); отсутствие двери лестничных клеток с приспособлениями для самозакрывания и с уплотнением в притворах, ведущие в общий коридор 2 этажа здания школы (МОБУ СОШ № хх ЛГО, СНиП 21-01-97* к 18*); отсутствие двери лестничных клеток с приспособлениями для самозакрывания и с уплотнением в притворах, ведущие в общий коридор 3-го этажа здания школы (МОБУ СОШ № хх ЛГО, СНиП 21-01-97* п. 6.18*); предел огнестойкости заполнения дверного проема (двери) складского помещения (кладовая) расположенного на первом этаже школы менее чем EI30. (МОБУ СОШ № хх ЛГО, СНиП 21-01-97* п.п. 5.10, 5.14*, таб. 1, 2); предел огнестойкости заполнения дверного проема (двери) складского помещения (известковая) расположенного на первом этаже школы менее чем Е130. (МОБУ СОШ № хх ЛГО, СНиП 21-01-97* п.п. 7.4, 5.10, 5.14*, таб. 1, 2); передел огнестойкости заполнения проема (двери) электрощитовой, расположенной на первом этаже здания школы, менее чем EI30. (МОБУ СОШ № хх ЛГО, СНиП 21-01-97* п.п. 7.4, 5.10, 5.14*, таб. 1, 2); отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной зашиты объекта, а именно на систему АУПС и СОУЭ (МОБУ СОШ № хх ЛГО, Правила противопожарного режима в 1 п. 61), суд считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ в действиях Муниципального образовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского городского округа» нашел свое подтверждение.

Муниципальным образовательным бюджетным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского городского округа» по мнению суда, не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии исчерпывающих мер к выполнению предписания. Отсутствие должного финансирования, по мнению суда не может являться основанием для освобождения от административной ответственности.

При таких обстоятельствах оснований для освобождения Муниципального образовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского городского округа» от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, не имеется.

Назначая административное наказание, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывает общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения. Кроме того, суд учитывает и то, что невыполнение указанного предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, связано с тяжелым имущественным и финансовым положением Муниципального образовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского городского округа». В связи с чем, суд считает возможным подвергнуть Муниципального образовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского городского округа» административному наказанию в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 20.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Муниципальное образовательное бюджетное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № хх Лесозаводского городского округа» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 3 суток с момента вынесения вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Судья __________________________



Суд:

Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

МОБУ "Средняя общеобразовательная школа №7 Лесозаводского городского округа" (подробнее)

Судьи дела:

Яровенко С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-24/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-24/2020