Приговор № 1-89/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-89/2021

1-89/2021

66RS0005-01-2021-000377-43


Приговор

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 г. Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Брагина М.П.,

государственного обвинителя Абдуллаевой Л.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Богоявленского В.Л.,

при секретаре Крохалевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО7ФИО7 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, военнообязанного, работающего водителем в ООО «******», женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, задержанного в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под действием меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:20 у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Реализуя задуманное, в указанный день в указанное время ФИО1 находясь в лесном массиве вблизи <адрес> в <адрес> около бревна на земле обнаружил пакетик типа «зип-лок» с веществом, которое согласно справке о предварительном исследовании № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № ****** от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе синтетическое вещество «******» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой № ****** грамма. Осознавая, что обнаруженное вещество, находящееся в пакетике, относится к наркотическим средствам, а также, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, ФИО1 взял его, тем самым незаконно, без цели сбыта для личного употребления приобрел вышеуказанное наркотическое средство, после чего положил пакетик с вышеуказанным наркотическим средством в правый наружный карман куртки, где незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 16:34 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

После чего ДД.ММ.ГГГГ около 16:34 ФИО1, находясь у дома № <адрес> в <адрес> был задержан сотрудникам полиции, и с целью проверки на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств доставлен в помещение отдела полиции № № ****** УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в этот же день в период времени с 16:45 по 16:55 при проведении личного досмотра у ФИО1 в присутствии двух понятых сотрудником полиции в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят пакетик типа «зип-лок» с указанным наркотическим средством массой № ****** грамма. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.

В силу Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г., наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации включаются в перечень таковых и вносятся в список веществ, оборот которых запрещен. Основанием для отнесения названного вещества к наркотическим средствам, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса изъятого наркотического средства образует значительный размер.

В предварительном слушании подсудимый добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так же имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с указанным, суд считает возможным вынести в отношении него обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни.

Подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве данных о личности ФИО1 суд принимает во внимание, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет прочные социальные связи, социально адаптирован в значительной степени, имеет социально одобряемые планы на будущее.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, при назначении наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По мнению суда, именно такой вид наказания, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению новых преступлений, а так же в наибольшей степени соответствовать социальной справедливости.

Также, учитывая то, что согласно заключению экспертов ФИО1 страдает синдромом зависимости вследствие употребления наркотиков и нуждается в проведении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, суд в силу ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возлагает на него обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в ГБУЗ Свердловской области «******» (<адрес>).

Вещественные доказательства подлежат разрешению по ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

От процессуальных издержек осужденного следует освободить применительно к ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, оплату которого произвести по следующим реквизитам:

получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, л/сч <***>) ИНН <***>, КПП 667101001, расчетный счет № <***>, Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 188116 03125 01 0000 140, УИН 18856620010070008776.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в ГБУЗ Свердловской области «******» (<адрес>).

Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения УМВД России по г. Екатеринбургу, – уничтожить; полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», переданный на хранение в камеру хранения ОП № № ****** УМВД России по г. Екатеринбургу, – уничтожить; мобильный телефон «******», переданный на хранение в камеру хранения ОП № № ****** УМВД России по г. Екатеринбургу, – вернуть по принадлежности ФИО1

От судебных расходов осужденного освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии, с принесением жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо посредством видеоконференц-связи, о назначении защитника адвокатской конторой для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Председательствующий: М.П. Брагин