Приговор № 1-1-1567/2024 1-1567/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-1-1567/2024




№ 1-1-1567/2024


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 5 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката Стебихова В.Л., представившего удостоверение № 1664 от 18.07.2019 и ордер № 0001509 от 28.11.2024,

при секретаре Ветровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1567/2024 в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


28 июля 2024 года около 16 часов 00 минут ФИО2, находясь у ТРЦ «Гудвин», расположенного по адресу: <...>, при помощи глобальной сети «Интернет», мессенджера «Телеграм», посредством принадлежащего ему сотового телефона марки «Айфон 11», действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил покупку у неустановленного дознанием лица наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,0119 грамма.

После получения уведомления при помощи мессенджера «Телеграм», установленного в вышеуказанном сотовом телефоне о месте нахождения наркотического средства, ФИО2 28 июля 2024 года около 20 часов 30 минут прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного на участке местности, расположенном вблизи дома № 44 по ул. Чекистов г.Тюмени (географические координаты: широта 57.111940, долгота 65.658790), где действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,0119 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (в действующей редакции), является наркотическим средством; и, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в действующей редакции, относится к значительному размеру, которое ФИО2 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 20 часов 50 минут 28.07.2024, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном у дома № 44 по ул. Чекистов г.Тюмени.

После чего, в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 05 минут 28 июля 2024 года в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, у дома № 44 по ул. Чекистов г.Тюмени, в салоне автомобиля «Рено Симбол» государственный регистрационный знак № регион, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное ФИО2 без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,0119 грамма, что относится к значительному размеру.

С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признала себя виновным.

Учитывая, что ФИО2 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России «<адрес>» характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете не состоит, к административной ответственности не привлекался, в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств, а также в нарушении общественного порядка замечен не был, жалоб и заявлений о недостойном поведении в быту от жителей поселка в отношении него в отдел полиции не поступало (л.д. 140).

На диспансерных учетах у врача-психиатра и врача-нарколога по месту жительства, а также по месту регистрации, не состоит (л.д. 135, 136, 138).

Психическое состояние подсудимого ФИО2, с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, объяснение (л.д. 33) как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты> (п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья <данные изъяты>, оказание посильной помощи в быту <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый ФИО2 вину осознал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, в целом характеризуется положительно, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа со взысканием в доход государства, с учетом материального положения подсудимого и возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая, что сотовый телефон марки «Айфон 11», имей: №, №, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО2, является средством преступления, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ его конфисковать и обратить в собственность государства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 15 000 (ПЯТНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей в доход государства.

Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа:

Получатель платежа: УФК РФ по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени № 3). Банк получателя: отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, ИНН получателя: 7203220244, КПП получателя: 720301001, БИК 017102101. Счет: 40102810945370000060. Номер счета получателя: 03100643000000016700. ОКТМО 71701000. КБК 188 1 16 03200 01 0000 140. УИН 18857224010730005096.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 46 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст. 31 УИК Российской Федерации срок.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,0760 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени, - передать в СО ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени для решения вопроса о приобщении к материалам уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица;

-сотовый телефон марки «Айфон 11», имей: №, №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени, по адресу: <...>, - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шенкевич Татьяна Никаноровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ