Решение № 2-147/2026 2-147/2026(2-2997/2025;)~М-1926/2025 2-2997/2025 М-1926/2025 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-147/2026

Дело №

УИД 63RS0№-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2026 года г.о. Самара

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО МФК «Лайм — Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № на сумму 100 000 рублей сроком на 364 дня с процентной ставкой 138,70 % годовых путем подписания простой электронной подписью. Во исполнение условий договора банк перечислил заемщику денежные средства в полном объеме. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, образовалась задолженность в размере 169 141 рубль 79 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В приказном порядке задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Представитель истца ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых исковые требования не признала, так как истцом ей были предоставлены финансовые каникулы, в связи с тем, что её супруг является участником СВО, просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, в том числе путем обмена электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 100 000 рублей сроком на 364 дня с процентной ставкой 138,70 % годовых путем подписания простой электронной подписью.

Договор займа № заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн заем). При заключении договора займа акцептовал размещенную на сайте www.lime-zaim.ru оферту, содержащую существенные условия договора, подписав ее специальным электронным кодом, полученным в смс-сообщении от кредитора. Кроме того, стороны согласовали, что оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта, место регистрации, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, специальный код) считается надлежаще подписанной заемщиком аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

Истец ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» перечислило ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей на банковскую карту №хххххх9462, что стороной ответчика не оспаривалось.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, а также в предусмотренные договором порядке и сроки вернуть заемные денежные средства кредитору.

Как следует из искового заявления, обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика по договору займа составляет 169 141 рубль 79 копеек, из них основной долг – 94 093 рубля 52 копейки, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 75 048 рублей 27 копеек.

Данный расчет судом проверен и признан верным, поскольку он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок, ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен, доказательств задолженности в меньшем размере суду не представлено.

Таким образом, суд считает доказанным факт неисполнения заемщиком ФИО1 обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 141 рубль 79 копеек.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен брак, после брака супруге присвоена фамилия мужа — ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака II – ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС г.о. Новокуйбышевск управления ЗАГС <адрес>.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключил с Министерством обороны РФ контракт о прохождении службы сроком на 1 год на территориях Украины, ДНР, ЛНР, <адрес> и <адрес> и является участком СВО.

В адрес истца ФИО1 направлялись документы о предоставлении ей, как члену семьи участника СВО кредитных каникул на основании Федерального закона № - ФЗ.

Согласно переписки с истцом, представленной в материалы дела, ФИО1 на время службы ее супруга ФИО2 представлены кредитные каникулы.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставляет заемщикам право обратиться к кредитору с требованием о предоставлении кредитных каникул по кредитам и займам (включая ипотечные кредиты, а также кредитные карты), заключенным до дня мобилизации, участия в специальной военной операции (СВО) и дня подписания контракта, вне зависимости от их размера и количества.

Механизм кредитных каникул предусматривает временное приостановление платежей по кредиту или займу на основании заявления заемщика. При этом кредитор не имеет права отказать в предоставлении кредитных каникул, если заемщик соответствует критериям Федерального закона № - ФЗ.

В качестве заемщика по кредитному договору Федеральным законом № - ФЗ определяются: лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные силы Российской Федерации (ВС РФ); военнослужащие, проходящие службу в ВС РФ по контракту, а также в войсках национальной гвардии; сотрудники воинских формирований и других органов, указанных в пункте 6 статьи 1 Закона «Об обороне»; лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на ВС РФ; члены семьи вышеуказанных лиц.

Обратиться к кредитору с требованием о предоставлении кредитных каникул заемщик вправе в любой момент в течение времени действия кредитного договора, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик вправе определить дату начала льготного периода, которая не может быть установлена ранее ДД.ММ.ГГГГ. В случае, если заемщик в своем требовании не определил дату начала льготного периода, датой начала льготного периода считается дата направления требования заемщика кредитору (часть 8 ст. 1 Федерального закона № - ФЗ).

Кредитные каникулы предоставляются на срок службы по мобилизации, контракту или участия в СВО, увеличенный на 30 дней. Срок может быть продлен на время, пока заемщик находится в стационаре на излечении от ранений, травм, контузий или заболеваний, полученных в ходе СВО, а также на время до отмены решения суда о признании заемщика безвестно отсутствующим.

В соответствии с частью 18.1 статьи 1 Федерального закона № - ФЗ по кредитным договорам военнослужащих, за исключением тех, обязательства по которым обеспечены ипотекой, начисленные проценты уплате не подлежат и по окончании льготного периода обязательства по уплате таких процентов прекращаются.

При этом действие положений части 18.1 статьи 1 Федерального закона № - ФЗ распространяется на правоотношения, возникшие из кредитных договоров (договоров займа), по которым льготный период установлен до ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случая, если до указанной даты обязательства военнослужащего прекращены, в том числе в связи с их исполнением.

Требование заемщика о предоставлении кредитных каникул направляется кредитору по телефону или любым другим способом, который указан в кредитном договоре (договоре займа).

При представлении требования заемщик вправе приложить документы, подтверждающие в соответствии с законодательством Российской Федерации его участие в СВО. Члены семьи военнослужащего при представлении требования вправе приложить аналогичные документы, а также документы, подтверждающие его статус в качестве члена семьи военнослужащего.

Кредитор рассматривает требование в течение 10 дней и информирует заемщика о предоставлении каникул либо об отказе (в случае несоответствия критериям). Если в течение 15 дней заемщик не получил подтверждение или отказ, то кредитные каникулы считаются действительными с момента направления заявления.

По смыслу приведенного нормативного регулирования предоставление льготного периода, по истечении которого начисленные в это время проценты за пользование займом уплате не подлежат, носит заявительный характер.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении ей как супруге участника СВО кредитных каникул в рамках Федерального закона № — ФЗ, которое было принято истцом, что подтверждается перепиской, суд приходит к выводу, что начисленные истцом проценты на сумму задолженности в размере 75 048 рублей 27 копеек удовлетворению не подлежат, в связи с чем, в данной части исковых требований истцу следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МФК «Лайм — Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты><адрес>, паспорт № №, в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН <***>), сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 093 рубля 52 копейки, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 98 184 (девяносто восемь тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 72 копейки.

В остальной части иска — отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме составлено 24.02.2026г.

Судья: подпись О.А. Свиридова

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _______________________ ¦

¦ ¦

¦Наименование должности ¦

¦уполномоченного работника аппарата ¦

¦федерального суда общей юрисдикции ¦

¦ ¦

¦ _______________________¦

¦ (Инициалы, фамилия) ¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

L-----------------------------------------

63RS0№-88) Волжского районного суда <адрес>.