Постановление № 0148161/422/82 5-44/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017

Дело № 5-44/2017 (протокол 29 АК №0148161/422/82)

УИН 18880429172901481610


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 февраля 2017 года город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., с участием ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

01 февраля 2017 года в 07:20, находясь у <адрес> в <адрес> в ходе конфликта нанес ФИО2 один удар рукой в область лица, причинивший физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что в ходе конфликта ФИО1 нанес ему один удар ладонью в область лица, от чего он испытал физическую боль.

Выслушав ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1, в ходе конфликта с ФИО2 на почве личных неприязненных отношений, нанес последнему один удар рукой в область лица, причинивший физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В отдел полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО2 о нанесении ему побоев ФИО1 и привлечении к ответственности за нанесение побоев.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В ходе административного расследования проведен опрос ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, проведена судебно-медицинская экспертиза.

Из пояснений потерпевшего ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов утра у подъезда № <адрес> в <адрес>, ФИО1 нанес ему один удар рукой в область лица, поскольку потерпевший неоднократно открывал дверь подъезда рывком, тем самым срывая замок домофона.

Показания ФИО2 подтверждаются признательными показаниями ФИО1, данными в судебном заседании, и показаниями, данными при производстве по делу об административном правонарушении, из которых следует, что между ним и ФИО2 произошел конфликт.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что в указанное в протоколе время в домофон позвонил ее супруг ФИО2 и сказал, чтобы она вызывала полицию, так как его избивает сосед ФИО1 Когда потерпевший зашел домой, он сообщил супруге, что ФИО1 нанес ему один удар рукой по лицу, причинив физическую боль.

Показания потерпевшего ФИО2 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:20 в домофон позвонил ФИО2 и попросил вызвать полицию, поскольку его избивают. ФИО5 передал трубку маме – ФИО4

Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 имеются телесные повреждения – <данные изъяты> которые не расцениваются как вред здоровью.

ФИО2 не является близким родственником, указанным в примечании к статье 115 Уголовного кодекса РФ, ФИО1

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, ФИО1 нанес ФИО2 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (признание вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.

Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - О.Е. Цыбульникова