Решение № 2-648/2019 2-648/2019~М-443/2019 М-443/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-648/2019

К делу №2-648/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тихорецк 24 апреля 2019 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Караминдова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Пастарнак Е.Ю.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 132 930 рублей 17 копеек и уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3 859 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору <***>, заключенному 10.05.2012 между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк») и ФИО1, заемщик ФИО1 получила кредит на цели личного потребления в сумме 128 320 рублей на срок до 10.05.2016 включительно под уплату 33,40 % годовых, приняв на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора (Заявлении-анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от 26.11.2012 (протокол №1/2611-2012) наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на ООО Коммерческий Банк «АйманиБанк».

В нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов производятся частично.

В адрес заемщика Банком направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности, однако требования кредитора не исполнены, в связи с чем, истец требует взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 132 930 рублей 17 копеек, в том числе по основному долгу, вместе с причитающимися процентами и неустойкой, а также уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3 859 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление и пояснила, что юридические последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.

Суд, изучив доводы иска, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО1, удовлетворить исковые требования Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «АйМаниБанк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <***> от 10.05.2012 в сумме 132 930 (сто тридцать две тысячи девятьсот тридцать) рублей 17 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 43 489 рублей 54 копейки, задолженность по уплате процентов – 5 025 рублей 12 копеек, задолженность по уплате неустоек – 84415 рублей 51 копейка; понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3 859 (три тысячи восемьсот пятьдесят девять) рублей, а всего взыскать 136789 (сто тридцать шесть тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

городского суда Д.П. Караминдов