Решение № 2-727/2018 2-727/2018 ~ М-523/2018 М-523/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-727/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Е.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО2 долг по договору займа в сумме 1 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 4652,08 руб. и судебные расходы по составлению искового заявления - 7000 руб. и по оплате по государственной пошлины - 1000 руб.

В обоснование заявленных требований ФИО1 сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор займа на сумму 1 100 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ О получении денег ответчик собственноручно написал расписку. До настоящего времени деньги ФИО2 не возвращены.

Ответчик ФИО2 не явился в судебное заседание. Телефонограммой он сообщил, что подтверждает заключение договора займа. Признает исковые требования о взыскании долга по расписке в сумме 1 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 4 652,08 руб. и судебные расходы – 7000 руб. ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, проверив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 807, ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ч. 2 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условии может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из расписки, представленной заявителем, следует, что «Я, ФИО2 ФИО8, паспорт <данные изъяты> проживающий по адресу: <адрес>, взял в долг один миллион сто тысяч рублей у ФИО1 ФИО9, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанную сумму обязуюсь вернуть. ДД.ММ.ГГГГ подпись ФИО2 ФИО10».

Оценивая расписку, суд считает, что они соответствуют положениям ст. ст. 423, 434, 808, 809 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Письменная форма договора займа соблюдена. В соответствие с вышеуказанными нормами закона, расписки являются подтверждением факта заключения сторонами сделки займа.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По положениям ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от его исполнения не допускается.

Судом установлено, подтверждается сторонами и материалами дела, что долг по договору займа по истечении его срока не возвращен, и подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. 395 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования установлена в размере 7,25 % годовых (Информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ).

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4652 руб. 08 коп. (1100000 долг х 21день х 7,25%/(360х100). Расчет проверен судом и является правильным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика, как с проигравшей стороны, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1000 руб. и юридических услуг - 7000 руб. за составление искового заявления в отношении ФИО2 по займу (квитанция к приходному кассовому ордеру коллегии адвокатов <адрес> «Гарант» от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также взыскивается в доход бюджета государственная пошлина в размере 12 723,26 руб., не оплаченная истцом при подаче иска, в связи с его ходатайством об уменьшении государственной пошлины, исходя из материального положения и нахождением на пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 ФИО11 с ФИО2 ФИО12 долг по договору займа сумме 1 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 4652,08 руб. и судебные расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления – 7 000 руб. и по государственной пошлине - 1000 руб., а всего 1 112 652 (один миллион сто двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С. В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ