Решение № 2А-32/2020 2А-32/2020~М-5/2020 А-32/2020 М-5/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 2А-32/2020

Дело №а-32/2020, Э2а-32 /2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Черемисиново

Черемисиновского района Курской области 27 января 2020 года

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кабановой О.М.,

секретаря Хмелевской С.М.,

с участием помощника прокурора Черемисиновского района Курской области Коноревой Е.А.,

представителя административного истца - МО МВД России «Щигровский» ФИО1,

а также лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Щигровский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Щигровский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, указав, что решением Ленинского районного суда г. Курска от 21 сентября 2018 года в отношении последнего установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы Курской области.

20 ноября 2018 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 30 ноября 2018 года он поставлен на учёт в Черемисиновском пункте полиции МО МВД России «Щигровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Несмотря на это, ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: дважды по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и один раз по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, ссылаясь на положение ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный истец просит суд дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде явки один раз в месяц, а всего два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД России «Щигровский» ФИО1, действующий на основании доверенности б/н от 24 ноября 2019 года, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Помощник прокурора Черемисиновского района Курской области Конорева Е.А. полагала требования МО МВД России «Щигровский» подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление, в том числе о дополнении ранее установленных административных ограничений подаётся в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов административного дела решением Черемисиновского районного суда Курской области от 24.07.2014 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до 10.04.2020 года.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за что был осужден по приговору мирового судьи судебного участка Черемисиновского судебного района Курской области 21.02.2018 года к девяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 20 ноября 2018 года по отбытии срока наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 21 сентября 2018 года в отношении ФИО2 (с учетом определения Ленинского районного суда г. Курска от 01.10.2019 года) установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы Курской области.

Данное решение обжаловано не было и вступило в законную силу 02 октября 2018 года.

30 ноября 2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учёт в Черемисиновском пункте полиции МО МВД России «Щигровский», в отношении него заведено дело административного надзора. В этот же день ему вынесено предупреждение об ознакомлении с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», и о дополнении административных ограничений в течение срока административного надзора.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и претензий в отношении него в ФИО3 МО МВД России «Щигровский» не поступало, однако он склонен к употреблению спиртных напитков, состоит на динамическом наблюдении у врача-нарколога ОБУЗ «Черемисиновская ЦРБ» с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, не работает.

Также из материалов административного дела следует, что в период срока административного надзора ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения.

Так, постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ФИО3 МО МВД России «Щигровский» от 05.03.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф оплачен); постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ФИО3 МО МВД России «Щигровский» от 02.05.2019 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф оплачен); постановлением начальника ФИО3 МО МВД России «Щигровский» от 17.06.2019 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (штраф оплачен).

Указанные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу. Данные обстоятельства не отрицались в судебном заседании административным ответчиком.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлены сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

При таких обстоятельствах, учитывая характеристику в отношении ФИО2, фактические обстоятельства дела, а также неоднократное привлечение его к административной ответственности, в том числе за невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений административным ограничением в виде явки один раз месяц, а всего два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с графиком прибытия на регистрацию, утверждённым руководителем органа внутренних дел.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный иск МО МВД России «Щигровский» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Щигровский» » о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения ограничением: являться один раз в месяц, а всего два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с графиком прибытия на регистрацию, утверждённым руководителем органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 января 2020 года.

Судья Кабанова О.М.