Постановление № 5-114/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 5-114/2019




Дело № 5-114/2019

42RS0015-01-2019-000464-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 февраля 2019 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Байрамалова А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.

... в 22-20 часов ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в подъезде ..., на первом этаже устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, пинал двери квартиры, на неоднократные просьбы граждан успокоиться не реагировал и продолжал свои хулиганские действия. На неоднократные требования прибывших на место сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, толкался, хватался за форменное обмундирование, пытался сорвать знаки отличия, при этом продолжал выражаться нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автомобиль, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопряженное с невыполнением законного распоряжения сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 42 НК ... от ..., рапортом от ..., объяснениями ПАВ, ТИИ от ..., протоколом об административном задержании АА ... от ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО1, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

...

...

...

...

...

...

...

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Байрамалова



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Байрамалова А.Н. (судья) (подробнее)