Решение № 2-62/2017 2-62/2017(2-742/2016;)~М-711/2016 2-742/2016 М-711/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-62/2017

Мотивированное
решение изготовлено 6 февраля 2017 года Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2017 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Калмыковой Т.Н.,

при секретаре Тепляковой О.Е.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца - адвоката Костив А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «Коношское» о признании наследственным имуществом, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Коношское» о признании наследственным имуществом и включении № долей в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1, признании за ней права на № долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по вышеуказанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого она, как наследник по завещанию, вступила в права наследования, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Помимо этого ФИО1 принадлежали № долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>: № на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, о чем была сделана запись в ЕГРП, № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, о чем была сделана запись в ЕГРП, № на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, о чем была сделана запись в ЕГРП, № на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, однако наследодатель при жизни не успел зарегистрировать надлежащим образом право собственности на указанную долю. Полагает, что переход права собственности был осуществлен по договору дарения.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца - адвокат Костив А.Ю. исковые требования истца поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - представитель администрации МО «Коношское» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, представитель по доверенности ФИО5 исковые требования признает, просит судебное заседание провести без участия их представителя.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в пос.Коноша, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Также установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортными данными.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что № доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежали на праве собственности умершему ФИО1, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данное свидетельство было выдано после смерти ФИО1

Из технического паспорта жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, следует, что общая площадь квартиры составляет № кв.м., инвентарный №.

Из ответа на запрос суда нотариуса нотариального округа: Коношский район от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что в архиве нотариуса находится наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по завещанию ДД.ММ.ГГГГг. обратилась ФИО2, которая является наследником по завещанию. Наследственное имущество: автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, темно-красного цвета; денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями; любое другое имущество, какое осталось ко дню смерти, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на автомобиль марки <данные изъяты> и денежные вклады и компенсации выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Таким образом установлено, что ФИО1 фактически являлся собственником № долей в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> указанное недвижимое имущество на день его смерти фактически принадлежало ему. То есть указанное имущество является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1

После смерти ФИО1 ФИО2 обратилась к нотариусу с вопросом о вступлении в права наследования по завещанию, вступила в права наследования в части, добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой по вышеуказанному адресу, как своим собственным недвижимым имуществом, несет расходы по его содержанию.

В силу ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

В силу ст.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно ст.17 данного закона основаниями для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, свидетельства о праве на наследство и вступившие в законную силу судебные акты.

В суде установлено, что после смерти ФИО1 ФИО2 фактически приняла наследство в виде № долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащих наследодателю, своевременно вступила в права наследования, пользуется недвижимостью как своим собственным имуществом, несет расходы по его содержанию. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах суд находит возможным признать № долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, включить его в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО2 право № в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 9/10 долей в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку требования истца не противоречат действующему законодательству и подтверждаются доказательствами по делу.

Суд, руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «Коношское» о признании наследственным имуществом, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, № долей в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., кадастровый номер: №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на № долей в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., кадастровый номер: №, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий Т.Н. Калмыкова