Решение № 2А-257/2018 2А-257/2018~М-32/2018 М-32/2018 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2А-257/2018Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные дело № 2а-257/2018 Именем Российской Федерации 19 января 2018 года г. Хабаровск Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи: Сытник И.В., при секретаре: Барладян К.С., с участием помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Лозовицкой А.А., представителя административного истца УУП 7 ОП УМВД России г. Хабаровска ФИО1, действующей на основании доверенности от 10.11.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ВрИО начальника отдела полиции №7 УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административного ограничения ФИО3 ФИО7, ДАТА г.р., уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, ВрИО начальника отдела полиции № 7 УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и установлении административного ограничения ФИО3 В обоснование своих требований указал, что ФИО3 отбыл наказание за совершение тяжких преступлений, в настоящее время судимость не погашена. Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.02.2016 года ФИО3 установлен административный надзор на 1 год. 22.06.2017 года административный надзор прекращен в связи с окончанием установленного срока. В период с 10.01.2017 по 10.01.2018 года ФИО3 совершил 2 административных правонарушения по ч.1 ст. 6.9 и ст.6.9.1 КоАП РФ. Просит установить административный надзор и административное ограничение ФИО3 в виде обязательной явки один раз в месяц согласно графику, установленному органом внутренних дел, расположенным по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представитель отдела полиции № 7 УМВД России г. Хабаровска заявление поддержала, просит установить ФИО3 административный надзор и административное ограничение. Пояснила, что установление надзора в отношении ФИО3 является целесообразным, так как он судим за незаконный оборот наркотических средств и правонарушения совершается связанные с употреблением наркотических средств. У ФИО3 имеется онкологическое заболевание, он объяснял употребление наркотических средств наличием болевого синдрома, однако ему в настоящее время выписаны специальные средства, употребление каннабиоидов ему прописано не было. В судебное заседание не явился административный ответчик ФИО3 О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Его участие в судебном заседании обязательным не признано. Руководствуясь ст.150 и 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Прокурор считает необходимым удовлетворить заявление начальника отдела полиции. Исследовав представленные материалы, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Исходя из требований статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Из представленных материалов дела следует, что ФИО3 22.03.2010 года осужден Кировским районным судом г. Хабаровска по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17.06.2016 года освобожден по отбытию наказания. 29.02.2016 года постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО3 установлен административный надзор и административное ограничение. Административный надзор прекращен 22.06.2017 года в связи с окончанием установленного срока. В период с 10.01.2017 по 10.01.2018 года ФИО3 совершил 2 административных правонарушения посягающих на здоровье населения и общественную нравственность: 17.01.2017 года по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (постановление от 31.01.2017 года), 11.08.2017 года по ст. 6.9.1 КоАП РФ (постановление от 11.08.2017 года). В обоих случаях привлечен к административной ответственности в виде штрафа. На настоящий момент у ФИО3 в соответствии со ст. 86 УК РФ имеется судимость за совершение особо тяжкого преступления. ФИО3 характеризуется посредственно. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что установление административного надзора и установление административного ограничения ФИО3 будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации, в связи с чем является целесообразным. При таких обстоятельствах административный иск отдела полиции № 7 УМВД России по г. Хабаровску об установлении административного надзора и административного ограничения подлежит удовлетворению. При установлении административного ограничения и срока административного надзора в отношении ФИО3, суд учитывает, что он осужден за совершение особо тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется посредственно. С учетом сведений о личности суд находит целесообразным возложение ограничения в виде явки 1 раз в месяц согласно графику, установленному органом внутренних дел, расположенным по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273 КАС РФ суд, Административный иск врио начальника отдела полиции № 7 УМВД России по г. Хабаровску – удовлетворить. Установить административный надзор ФИО3 ФИО8, ДАТА г.р., уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес> сроком на 1 год. В период административного надзора возложить на ФИО3 ФИО9 административное ограничение в виде явки 1 раз в месяц согласно графику, установленному органом внутренних дел, расположенным по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора установленного ФИО3 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения через Кировский районный суд г. Хабаровска. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> судья И.В. Сытник <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Сытник Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |