Решение № 2А-1380/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-2570/2019~М-2316/2019

Дело № 2а-1380/2020

УИД 74RS0003-01-2019-002880-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года город Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Приваловой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Валеевой Д.Д.,

с участием представителя административного истца Центрального Банка Российской Федерации – ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Центрального Банка Российской Федерации к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Капитал», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Центр Микрофинансирования», Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр «Булак», ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования город Казань», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о ликвидации кредитного потребительского кооператива,

УСТАНОВИЛ:

Центральный банк Российской Федерации (Банк России) (ОГРН №; ИНН №) обратился в суд с административным иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Капитал» (далее по тексту КПК «Капитал», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Центр Микрофинансирования» (далее по тексту – ООО «УК «Центр Микрофинансирования»), Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Центр «Булак» (далее по тексту – ООО «Бизнес-Центр «Булак»), ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования город Казань» (далее по тексту – ООО «Центр Микрофинансирования город Казань»), ФИО4 как к учредителю КПК «Капитал», ФИО5, как к руководителю постоянно действующего исполнительного органа КПК «Капитал», ФИО6 как к конкурсному управляющему ООО «УК «Центр Микрофинансирования», ФИО7 как к конкурсному управляющему ООО «Бизнес-Центр «Булак», ФИО8 как к учредителю: ООО «УК Микрофинансирования», ООО «Бизнес-Центр «Булак», ООО «Центр Микрофинансирования город Казань», ФИО9 как учредителю: ООО «УК «Центр Микрофинансирования», ООО «Бизнес-Центр «Булак», ООО «Центр Микрофинансирования город Казань» о ликвидации кредитного потребительского кооператива.

В обоснование иска указал, что КПК «Капитал» является некредитной финансовой организацией, обязан вступить в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка. КПК «Капитал» с 12.01.2018 являлся членом Межрегионального Союза Кредитных Кооперативов, 21.03.2019 прекратил членство по причине утраты последним статуса саморегулируемой организации в сфере финансового рынка. В связи с неисполнением КПК «Капитал» обязанности вступить в 90-дневный срок после прекращения членства в иную саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка кооператив подлежит ликвидации.

Представитель административного истца Центрального Банка Российской Федерации – ФИО1 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление по основаниям, в нем изложенным, настаивала на его удовлетворении.

Представитель административного ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных к ФИО2 административных требований, указывая, что она освобождена от должности директора КПК «Капитал» 24 июня 2019 года.

Представители административных ответчиков КПК «Капитал», ООО «УК «Центр Микрофинансирования», ООО «Центр Микрофинансирования г. Казань», ООО «Бизнес-Центр «Булак» в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте неоднократно извещались по действительным юридическим адресам, однако, почтовые конверты были возвращены в адрес суда с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». Однако административный ответчик ООО «Центр Микрофинансирования г. Казань» был лично извещен о дате, времени и месте судебного заседания, состоявшегося 16 июня 2020 года.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административные ответчики ФИО4, ФИО5 в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещались о дате, времени и месте судебного заседания, однако, почтовые конверты были возвращены в адрес суда с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». Однако административный ответчик ФИО4 был лично извещен о дате, времени и месте судебного заседания, состоявшегося 16 июня 2020 года. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных к нему административных исковых требований.

Административный ответчик конкурсный управляющий ООО «УК «Центр Микрофинансирования» ФИО6 извещался о дате, времени и месте судебного заседания, однако, почтовые конверты были возвращены в адрес суда с отметкой почтовой службы «истек срок хранения», кроме того, административный ответчик ФИО6 был лично извещен о дате, времени и месте судебного заседания, состоявшегося 16 июня 2020 года.

Административный ответчик конкурсный управляющий ООО «Бизнес-Центр «Булак» ФИО7 в судебном заседании участия не принял, извещался по телефону, о чем имеется телефонограмма. Почтовые конверты были возвращены в адрес суда с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

Административные ответчики ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены лично, о чем свидетельствуют судебные повестки, ходатайств об отложении не заявляли.

Заинтересованные лица Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области, ИФНС по Тракторозаводскому району города Челябинска в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены лично, о чем свидетельствуют судебные повестки, ходатайств об отложении не заявляли.

Заслушав мнение представителей административных истца и ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства, признанные относимыми, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом исковых требований и необходимости в их удовлетворении ввиду нижеследующего.

Суд, руководствуясь положениями статьи 263 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административных ответчиков, извещенных судом надлежащим образом.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, а также о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра.

Согласно статье 262 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом на осуществление контроля за деятельностью указанных организации, объединения или средства массовой информации.

В силу пункта 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Согласно статье 76.1 Федерального закона от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России является органом, осуществляющим регулирование, контроль и надзор в сфере финансовых рынков за некредитными финансовыми организациями и (или) сфере их деятельности в соответствии с федеральными законами. К некредитным организациям в силу указанной статьи относятся, в том числе, кредитные потребительские кооперативы.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» также установлено, что регулирование отношений в сфере кредитной кооперации осуществляется Банком России.

В соответствии с приложением 2 к распоряжению Банка России от 05 июня 2014 года № Р-462 «О распределении обязанностей по контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации саморегулируемыми организациями кредитных потребительских кооперативов, микрофинансовыми организациями, кредитными потребительскими кооперативами, сельскохозяйственными кредитными потребительскими кооперативами, жилищными накопительными кооперативами в Банке России» Главное управление Центрального банка Российской Федерации по Челябинской области наделено полномочиями по осуществлению деятельности по контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации кредитными потребительскими кооперативами, находящимися на территории Челябинской области.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления юридическим лицом деятельности при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о ликвидации юридического лица может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 5 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» Банк России вправе обратиться в суд с исковым заявлением о ликвидации кредитного потребительского кооператива в случаях, предусмотренных Законом о кредитной кооперации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 35 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитные кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, вступают в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 223-ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка» и принятыми в соответствии с ним нормативными актами Банка России, в течение девяноста дней, в том числе. Следующих за днем прекращения своего членства в саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы (при наличии саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы).

Исходя из требований статьи 35, подпункта «г» пункта 9 части 3 статьи 5 Закона о кредитной кооперации кредитный кооператив, обязанный быть членом саморегулируемой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию Банка России в случае нарушения, установленного Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 223-ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка», требования об обязательном членстве в саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы.

В соответствии с информационным сообщением Министерства финансов Российской Федерации от 08 августа 2011 года «По вопросу вступления кредитных потребительских кооперативов в саморегулируемую организацию» кредитные кооперативы, нарушающие требования части 3 статьи 35 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», подлежат ликвидации в судебном порядке по требованию уполномоченного федерального органа исполнительной власти (в настоящий момент - по требованию Банка России).

В судебном заседании установлено, что Кредитный потребительский кооператив «Капитал» зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области 06 июля 2011 года (ОГРН №, ИНН №) и в настоящее время является действующим юридическим лицом. Предыдущее наименование административного ответчика КПК «Капитал» - КПК «Центр взаимопомощи город Рыбинск» (ОГРН №, ИНН №).

КПК «Капитал» 21 марта 2019 года исключен из членов саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы, Ассоциация «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Кооперативные Финансы» (ОГРН №; ИНН №).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности КПК «Капитал» является «Деятельность по предоставлению прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению», при этом указанные выше административные ответчики являются учредителями кооператива.

КПК «Капитал» с 12 января 2018 года являлся членом Межрегионального Союза Кредитных Кооперативов.

По причине утраты Межрегиональным Союзом Кредитных Кооперативов статуса саморегулируемой организации в сфере финансового рынка КПК «Капитал» прекратил членство в Межрегиональном Союзе Кредитных Кооперативов 21 марта 2019 года.

Государственный реестр саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов размещен на сайте Банка России (www.cbr.ru).

По результатам мониторинга сведений о саморегулируемых организациях кредитных потребительских кооперативов, входящих в государственный реестр саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов, административным истцом установлено, что КПК «Капитал» не является членом ни одной из саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов.

Данное нарушение зафиксировано актом от 26 июня 2019 года № о невступлении КПК «Капитал» в саморегулируемую организацию кредитных потребительских кооперативов.

Согласно пункту 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (пункт 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия, в том числе, принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица; составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения; составляет ликвидационный баланс после завершения расчетов с кредиторами.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, решение суда о ликвидации юридического лица не означает его автоматического исключения из единого государственного реестра юридических лиц, оно является лишь основанием для начала ликвидационных процедур.

В силу статьи 20 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сообщение учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица, о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, осуществляется в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица путем направления уполномоченным ими или им лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, в регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица с приложением такого решения в письменной форме.

В силу статьи 22 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация при ликвидации юридического лица осуществляется регистрирующим органом по месту нахождения ликвидируемого юридического лица.

Ликвидационная комиссия (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о завершении процесса ликвидации юридического лица не ранее чем через два месяца с момента помещения в органах печати ликвидационной комиссией (ликвидатором) публикации о ликвидации юридического лица.

Документы, предусмотренные статьей 21 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», представляются в регистрирующий орган после завершения процесса ликвидации юридического лица.

В силу статьи 2 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в том числе его территориальными органами (далее - регистрирующий орган).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 года № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» установлено, что Федеральная налоговая служба (ФНС России) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.

Согласно части 5 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

В соответствии с пунктом 2 части 1 и части 5 статьи 10 Федерального закона «О кредитной кооперации», кредитный кооператив может быть ликвидирован: по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. После принятия решения о ликвидации кредитного кооператива этот кредитный кооператив не вправе осуществлять прием новых членов, привлекать денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков) и предоставлять займы. Члены кредитного кооператива (пайщики) обязаны исполнить свои обязательства перед кредитным кооперативом в сроки, установленные общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), а в случае ликвидации кредитного кооператива по решению суда - в срок, установленный судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы истца о нарушении ответчиком обязанностей, возложенных на организацию положениями статьи 35 Федерального закона «О кредитной кооперации», нашли подтверждение при рассмотрении дела. Допущенные нарушения в силу указанных норм Федерального закона, по мнению суда, служат основанием для ликвидации данной организации КПК «Капитал».

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 64 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, являющихся юридическими лицами» даны разъяснения о том, что судам следует проверять причины, по которым объединение граждан не устранило выявленные нарушения законодательства. В частности, предприняло ли такое объединение граждан все возможные действия для устранения названных нарушений, имели ли место объективные обстоятельства, препятствовавшие их устранению, устранены ли выявленные нарушения до принятия судебного решения.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что административным ответчиком КПК «Капитал» предприняты исчерпывающие меры для соблюдения законодательства, регулирующего порядок вступления КПК «Капитал» в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные кооперативы, суду не представлены как и доказательства свидетельствующие о том, что выявленные нарушения административным ответчиком устранены до рассмотрения административного дела по существу.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что законные основания для удовлетворения требования административного истца о ликвидации КПК «Капитал» имеются.

В соответствии с частью 5 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

Как следует из Устава КПК «Капитал», ликвидация кооператива и удовлетворение требований его кредиторов осуществляются в порядке, определенном федеральными законами (пункт 18.2 Устава).

Согласно данным ЕГРЮЛ учредителями КПК «Капитал» являются 3 российских юридических лица: ООО «Управляющая Компания «Центр Микрофинансирования» (ИНН №), ООО «Центр Микрофинансирования город Казань» (ИНН №); ООО «Бизнес-Центр «Булак» (ИНН №).

ООО «Управляющая Компания «Центр Микрофинансирования» (ИНН №) находится в процессе ликвидации, согласно данным ЕГРЮЛ учредителями ООО «Управляющая Компания «Центр Микрофинансирования» являются 2 физических лица: ФИО9, ФИО8. Конкурсным управляющим назначен ФИО6

ООО «Центр Микрофинансирования город Казань» (ИНН №) является действующей организацией.

Согласно данным ЕГРЮЛ учредителями ООО «Центр Микрофинансирования город Казань» являются 2 физических лица: ФИО9, ФИО8.

Согласно данным ЕГРЮЛ учредителями ООО «Бизнес-Центр «Булак» (ИНН №) являются 2 физических лица: ФИО9, ФИО8. Конкурсным управляющим назначен ФИО7.

После выхода из состава членов кредитного потребительского кооператива вышедший участник, в том числе выступавший его учредителем, разрывает корпоративную связь с юридическим лицом и не может обременяться несением дополнительных обязанностей, связанных с его дальнейшей деятельностью, в частности обязанностей по осуществлению ликвидации организации и возмещению соответствующих расходов. Обратное означало бы умаление права на добровольный выход из объединения, несовместимое с положениями статьи 30 Конституции Российской Федерации.

Протоколом заседания Правления КПК «Центр взаимопомощи город Рыбинск» от 05 февраля 2015 года установлено исключение из членов КПК «Центр взаимопомощи город Рыбинск»: ООО «Бизнес – центр «Булак», ООО «Центр Микрофинансирования город Казань», ООО «Центр Микрофинансирования город Самара», ООО «Центр Микрофинансирования город Уфа», ФИО4, ФИО10

Оснований для возложения обязанности по осуществлению ликвидации кооператива на ФИО2 не имеется, поскольку с 24 июня 2019 года административный ответчик ФИО2 освобождена от должности директора КПК «Капитал» с 24 июня 2019 года, что подтверждается протоколом № 3 заседания Правления КПК «Капитал» от 24 июня 2019 года.

Кроме того, данная информация подтверждается ответом на судебный запрос, поступивший из ИФНС России по Тракторозаводскому району города Челябинска от 20 июня 2020 года, в котором содержится информация о том, что ФИО2 указана в качестве директора КПК «Капитал» с внесением записи о недостоверности от 19 февраля 2020 года.

Оснований для возложения обязанности по осуществлению ликвидации кооператива на ФИО4 не имеется, поскольку с 05 февраля 2015 года исключен из членов КПК «Центр взаимопомощи город Рыбинск» на основании своего заявления, что подтверждается протоколом заседания Правления КПК «Центр взаимопомощи город Рыбинск» от 05 февраля 2015 года.

Из ответа на судебный запрос от 27 января 2020 года следует, что ФИО4 не являлся и не является учредителем КПК «Капитал».

Оснований для возложения обязанности по осуществлению ликвидации кооператива на ФИО5 не имеется, поскольку не являлся и не является учредителем КПК «Капитал».

При определении круга лиц, на которых должна быть возложена обязанность по осуществлению ликвидации потребительского кредитного кооператива, следует исходить не только из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, но и исследовать иные фактические обстоятельства конкретного дела и доказательства, позволяющие сделать вывод о членстве того или иного лица в кооперативе либо о выходе участника из состава членов кооператива в предусмотренном законом порядке.

В соответствии с положениями пункта «д» части 1 статьи 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения об учредителях (участниках) юридического лица подлежат отражению в Едином государственном реестре юридических лиц.

По смыслу указанных правовых норм единственным доказательством включения гражданина в состав учредителей юридического лица является внесение соответствующей записи в государственный реестр юридических лиц.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования Центрального банка Российской Федерации и ликвидировать КПК «Капитал», исключив его из Единого государственного реестра юридических лиц, возложить обязанности по ликвидации КПК «Капитал» на его учредителей.

Для государственной регистрации ликвидации юридического лица необходимо прохождение процедуры ликвидации юридического лица в соответствии с требованиями статьями 62 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Прохождение указанной процедуры возможно путем возложения обязанности прохождения процедуры ликвидации на учредителей КПК и выполнения следующих необходимых действий, связанных с его ликвидацией: назначить ликвидационную комиссию (ликвидатора) и установить порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом; поместить в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о ликвидации кооператива, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами, который не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации; принять меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомить кредиторов о ликвидации кооператива; после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационной комиссии составить и утвердить промежуточный ликвидационный баланс со сведениями о составе имущества кооператива, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения; при недостаточности у кооператива денежных средств для удовлетворения требований кредиторов ликвидационной комиссии осуществить продажу имущества кооператива с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений; ликвидационной комиссии произвести выплату денежных средств кредиторам кооператива в порядке очередности, установленной Гражданским кодексом Российской Федерации, в соответствии с промежуточным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса; после завершения расчетов с кредиторами ликвидационной комиссии составить и утвердить ликвидационный баланс; ликвидационной комиссии завершить ликвидацию кооператива внесением об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Центрального Банка Российской Федерации к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Капитал», ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования город Казань», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о ликвидации кредитного потребительского кооператива, - удовлетворить частично.

Ликвидировать Кредитный Потребительский Кооператив «Капитал», ОГРН №, ИНН №.

Обязать учредителей кредитного Потребительского Кооператива «Капитал»:

ООО «Управляющая Компания «Центр Микрофинансирования» (ОГРН №, ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>

ООО «Центр Микрофинансирования город Казань» (ОГРН №, ИНН №); <адрес>

ООО «Бизнес-Центр «Булак» (ОГРН №, ИНН №) зарегистрированного по адресу: <адрес>, произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией кредитного потребительского кооператива «Капитал» в шестимесячный срок со дня вступления в силу настоящего решения.

Установить ликвидаторам предельный срок представления в регистрирующий орган утвержденного ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации – шесть месяцев со дня вступления в силу настоящего решения.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд города Челябинска.

Председательствующий Н.В. Привалова