Постановление № 5-517/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 5-517/2019Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 02 августа 2019 года 5-517/2019 г. Мегион Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Рудольф ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 30.07.2019 в 15:58 по адресу: <адрес>, в магазине «Магнит», Рудольф ФИО6 совершил хищение алкогольной продукции марки «Bells Original» объемом 0.7 литра, стоимостью 522,94 рублей, тем самым причинив ущерб АО «Тандер» материальный ущерб. Своими действиями гр-н ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Ответственность по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации В судебном заседании ФИО8 пояснил, что с правонарушением согласен, вину признает. Настоящее дело рассмотрено в отсутствии представителя потерпевшего ФИО3, извещенного о дате и времени слушания надлежащим образом, предоставившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 02.08.2019, в соответствии с которым установлен факт кражи ФИО8; протоколом о доставлении от 01.08.2019; протоколом о задержании № от 01.08.2019; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 01.08.2019; рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4; заявлением директором магазина «Магнит» ФИО3; протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2019; фототаблицами; межскладской накладной; справкой об ущербе; объяснениями ФИО3; объяснениями ФИО8; справкой РАИБД. Таким образом, состав административного правонарушения, в том числе событие и вина ФИО8 установлены и подтверждены материалами дела. Судья считает, что действия ФИО8 правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Учитывая характер совершенного ФИО8 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд Рудольф ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья подпись ФИО2 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Коржикова Лия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |