Постановление № 5-208/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 5-208/2020

Дело об административном правонарушении №

УИД 19RS0№-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Аскиз 13 октября 2020 года

Судья Аскизского районного суда Республики Хакасия Райкова И.В., при секретаре Хольшиной А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего кочегаром в МУП «Перспектива», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Бискамжа, <адрес>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, пгт. Бискамжа, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов руками и ногами в область головы и тела ФИО4, чем причинил ей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась. В своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. По мере наказания полагалась на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические данные, указывающие на наличие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116 УК РФ, в материалах, предоставленных суду, отсутствуют.

Вина ФИО1 подтверждается:

- рапортом дежурного ОМВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от фельдшера Бискамжинской участковой больницы о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. в Бискамжинскую участковую больницу обратилась ФИО4 с диагнозом: «Ушибы лица и головы, гематомы лица и теменной области головы. Ушибленная рана теменной части головы».

- объяснениями ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома, в шестом часу утра ей позвонила ее сестра ФИО5 и сказала, что ее сожитель ФИО1 бьет ее. Она сразу же пошла к ним домой. Когда пришла, захотела забрать ФИО5 с собой, но когда они с сестрой стали выходить из дома, вышел ФИО1 и стал ее (ФИО4) бить. Он несколько раз ударил ее руками по лицу, от чего она упала, после чего ФИО1 несколько раз пнул ее ногами в область лица;

- объяснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время к ним с ФИО5 домой пришла сестра ФИО5 – ФИО4 Между ним и ФИО4 произошла ссора, в ходе которой он несколько раз ударил ее руками в область лица, отчего она упала, после чего он несколько раз пнул ее ногами в область лица;

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, пгт. Бискамжа, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов руками и ногами в область головы и тела ФИО4, чем причинил ей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В протоколе ФИО1 собственноручно указал, что с правонарушением согласен;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имелись повреждения в виде гематом расположенных на лице, в теменной области, которые возникли от воздействия тупого твердого предмета/ов/, определить давность причинения которых не представляется возможным, поскольку морфологический признак - цвет, в представленных эксперту медицинских документах не отображен. Данные повреждения не вызвали расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения НЕ ПРИЧИНИВШИЕ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ (согласно п. 9 раздела № «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Так же, по данным представленных документов на имя ФИО4 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имелась рана расположенная в теменной области. Определить механизм образования этой раны, давность её причинения, высказаться о степени тяжести вреда причиненного здоровью, экспертным путём не представляется возможным ввиду неполного описания морфологии: так, медицинским работником, при оказании медицинской помощи не описаны края, концы кожной раны, глубина, рёбра и стенки раневого канала, состояние раневой поверхности - именно описание этих признаков раны лежит в основе определения механизма её образования и установления свойств травмирующего предмета, не указано, в каком объеме выполнена первичная хирургическая обработка, а именно имело ли место наложение хирургических швов, а так же не известен процесс её заживления. По вышеуказанным причинам, не представляется возможным квалифицировать эту рану по степени тяжести вреда, причинённой ею здоровью потерпевшему (п. 27 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённые приказом МЗиСР РФ от 24.04.2008г. №н).

Суд, исследовав совокупность имеющихся доказательств, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

На основании вышеизложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении и иные документы, имеющиеся в деле, суд считает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, нарушений требований закона об административных правонарушениях при их составлении со стороны должностных лиц допущено не было.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд признает признание вины, совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, данных о личности правонарушителя, его имущественного и семейного положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности по делу не истек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 20.29 и ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 ФИО8 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа указанный в срок влечет привлечение к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 2025 КоАП РФ и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.В. Райкова

Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления федерального казначейства по <адрес> (МВД Хакасии): Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России, <адрес> счет: 40№ БИК: 049514001 ИНН: <***> Код бюджетной классификации: 1№ КПП: 190101001 ОКТМО: 95608405 УИН: 18№.

Копию постановления получил(а), мне разъяснена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2020 __________ / _____________ /