Постановление № 1-28/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-28/2017

Дело № 1-28/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела по итогам

предварительного слушания

г.Юрьев - Польский 13 февраля 2017 года

Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю., с участием помощника прокурора Юрьев-Польского района Араповой М.И., обвиняемой Удальцовой С.А., защитника Шебанкова Р.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Гогиной Т.Ю., а также потерпевшей Я.Г.В., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

УДАЛЬЦОВОЙ С. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не имеющей судимости, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Удальцова С.А. обвиняется в том, что 30 ноября 2016 года около 10 часов 30 минут она, находясь в кабинете бухгалтера в здании конторы СПК (колхоз) «Красносельский», расположенной по адресу: <адрес>, действуя тайно, путем свободного доступа похитила из оставленной без присмотра сумки сотовый телефон «Мейзу М 2 Ноут» стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, принадлежащий Я.Г.В., с не представляющими для владелицы ценности сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» и флэш-картой емкостью 32 Гб.

В результате хищения, по выводам предварительного следствия, потерпевшей Я.Г.В. был причинен значительный ущерб в вышеуказанном размере.

Содеянное обвиняемой квалифицировано по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Я.Г.В. обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Удальцовой С.А., поскольку причиненный вред той заглажен и они примирились.

Ходатайство о прекращении уголовного дела Я.Г.В. поддержала, пояснив, что похищенный телефон ей возвращен, обвиняемая компенсировала убытки, они примирились и привлекать Удальцову С.А. к уголовной ответственности она не желает.

Обвиняемая Удальцова С.А., подтверждая данные обстоятельства, выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор Арапова М.И. и защитник Шебанков Р.А. не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнения сторон, исследовав документы дела, надлежит прийти к следующему.

В соответствии со ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ и ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, при его согласии, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По положениям ч.3 ст. 15 УК РФ, инкриминируемое Удальцовой С.А. деяние относится к преступлениям средней тяжести.

Удальцова С.А. не имеет судимости, в связи с чем считается впервые привлекающейся к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, причиненный вред она загладила, с потерпевшей примирилась и с прекращением дела согласна.

С учетом изложенного, освобождение Удальцовой С.А. от уголовной ответственности, не будет противоречить целям и задачам правосудия, защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, в связи с чем уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - похищенный сотовый телефон следует оставить по принадлежности потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело в отношении Удальцовой С. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Удальцовой С.В. отменить.

Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон «Мейзу» - оставить потерпевшей Я.Г.В..

Копии настоящего постановления направить обвиняемой Удальцовой С.А., защитнику Шебанкову Р.А., потерпевшей Я.Г.В., а также прокурору Юрьев - Польского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись М.Ю. Бакрин

Постановление вступило в законную силу 28 февраля 2017 года.