Постановление № 5-68/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-68/2018

Колышлейский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-68/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


р.п. Колышлей 14 ноября 2018 года

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Елизарова С.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Колышлей Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование – среднее профессиональное, работает в ЧОП «Экспресс Охрана» <адрес> охранником, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

28.10.2018 года, в 16 часов 46 минут, ФИО1, находясь в магазине ООО Универсам 15469 «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил в торговом зале кофе «EGOIST PLATINUM» 100 гр., стоимостью 491 рубль без НДС, причинив магазину материальный ущерб на указанную сумму, не совершив уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою в содеянном признал, пояснив, что, действительно, 28.10.2018 года, в 17 часу, он украл в магазине «Пятерочка» на <адрес> банку кофе. В содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего – директор магазина ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

Исследовав собранные по делу доказательства, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в судебном заседании, а также материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от 08.11.2018 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 08.11.2018 года, заявлением ФИО2 от 08.11.2018 года, рапортом УУП МО МВД России «Колышлейский» от 08.11.2018 года, справкой о стоимости похищенного, письменными объяснениями ФИО2, ФИО1 от 08.11.2018 года и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьёй, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

В силу санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении ФИО1 административного наказания судьёй учитывается общественная опасность и характер совершённого имадминистративного правонарушения, конкретные обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, его возраст, имущественное положение, состояние здоровья, трудоспособность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, судья признаков малозначительности административного правонарушения и оснований для освобождения от ответственности не усматривает, считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф оплачивается в любом отделении Сбербанка на расчетный счет <***>, получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 045655001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пензы, ОКТМО 56633000, КБК 188 1 16 9005 005 6000 140, УИН 18880358181094780883, протокол № от 08.11.2018 года.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Н. Елизарова



Суд:

Колышлейский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Елизарова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ