Решение № 2А-5261/2019 2А-5261/2019~М-4791/2019 М-4791/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2А-5261/2019

50RS0039-01-2019-006696-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5261/19 по иску Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,-

установил:

Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Мордовия обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере <...> коп., пени в размере <...> коп.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере <...> руб., пери в размере <...> коп. (л.д. 5-8). В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <...> кв. м по адресу: <адрес>. За указанный земельный участок начислен земельный налог за 2014г. в размере <...> руб., ФИО1 не уплачен. Кроме того, ФИО1 имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>; жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>. На указанное имущество исчислен налог за 2014г. Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законом, предъявлен указанный иск.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мнения по иску не поступило.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в силу ст.ст. 150, 152 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что предметом заявленных исковых требований налогового органа является задолженность по уплате налога на имущество.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество с физических лиц» плательщиками налога на имущество с физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей долевой собственности на имущество. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в соответствии с п. 4 ст. 5 указанного Закона, исчисляется налоговыми органами, органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Исходя из положений Федерального закона от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество с физических лиц», налоговая база исчисляется как суммарная инвентаризационная стоимость объекта налогообложения. ФИО1 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью <...> кв. м по адресу: <адрес>. За указанный земельный участок начислен земельный налог за 2014г. в размере <...> коп. Кроме того, ФИО1 имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, и жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>. На указанное имущество исчислен налог за 2014г. в размере <...> коп.Налоговое уведомление <номер> от 23.04.2015г. на уплату земельного налога, налога на имущество не позднее 01.10.2015г. направлено налогоплательщику. Поскольку задолженность не была погашена, ответчику направлено требование об уплате задолженности. Ответчиком доказательств опровергающих доводы истца об отсутствии уплаты налога на имущество, земельного налога, правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено. Согласно статье 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В связи с этим истец на основании п.6 ст.69 НК РФ направил ему требование об уплате налога. До настоящего времени ответчиком задолженность по налогу не погашена. Требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России №5 по Республике Мордовия задолженность по: - налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2014г. в размере <...> коп., пени в размере <...> коп.; - земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2014г. в размере <...> коп., пени в размере <...> коп. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2019г.