Решение № 2-1616/2020 2-1616/2020~М-640/2020 М-640/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-1616/2020

Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1616/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Псков 27 апреля 2020 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Жбановой О.В.,

при секретаре Федорчук Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> д. №**, кв. №**.

В обоснование требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> д. №**, кв. №**, на основании договора купли-продажи квартиры от **,**. В указанном жилом помещении кроме истца зарегистрирован бывший муж истца ФИО2 С февраля 2019 года в спорном жилом помещении ФИО2 не проживает, его вещей в спорной квартире не имеется, в дальнейшем истец не намерена предоставлять ответчику право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> д. №** кв. №**

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

На основании изложенного, с учетом мнения истца, категории дела, положений ст. 233 ГПК РФ и разъяснений Верховного Суда РФ, данных в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №1, утвержденном Президиумом ВС РФ от 21.04.2020, судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> д. №**, кв. №**, на основании договора купли-продажи квартиры от **,** (л.д. 10-11). Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 12).

Из выписки из лицевого счета от 03.12.2019 следует, что с **,** по настоящее время в квартире, расположенной по адресу: <...> д. №**, кв. №**, зарегистрирован бывший муж истца ФИО2 (л.д. 13).

Брак между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный **,**, прекращен **,** (л.д. 9).

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Согласно ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу положений п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, соглашения о пользовании квартирой между сторонами не достигнуто, его личных вещей в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг и технического обслуживания не производит, что подтверждается представленными истцом платежными документами, членом семьи собственника не является, в дальнейшем истец не намерена предоставлять ему право пользования данным жилым помещением, суд приходит к выводу, что фактически ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> д. №**, кв. №**.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п.4 и подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечню должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства, соблюдая настоящие правила.

В нарушение вышеуказанных Правил, ответчик зарегистрирован не по месту жительства и, с учетом признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением, он должен быть снят с регистрационного учета по адресу: <...> д. №**, кв. №** на основании решения суда.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, **,** года рождения, уроженца г. В. Э.С., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> д. №**, кв. №**

Настоящее решение является основанием для снятия отделом по вопросам миграции УМВД России по г. Пскову ФИО2, **,** года рождения, с регистрационного учета по адресу: <...> д. №**, кв. №**

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Жбанова



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жбанова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ