Постановление № 5-221/2026 от 5 мая 2026 г. по делу № 5-221/2026Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-221/2026 УИД 42RS0013-01-2026-001166-66 г. Междуреченск Кемеровская область 06 мая 2026 года Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело в открытом судебном заседании об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, холостого, имеющего двоих детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, (паспорт <адрес>), привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00.08 часов ФИО2, находясь в общественном месте в подъезде <адрес> около <адрес> из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, ломился в двери квартиры, на просьбы успокоиться не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, полностью доказанной. Кроме признания ФИО1 себя виновным, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - заявлением ФИО3 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ КУСП 8341 и ее объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она проживает по <адрес>7 в <адрес>, куда в 00.10 часов ДД.ММ.ГГГГ пришел ее сожитель ФИО2, стучал в двери, выражался грубой нецензурной бранью, не реагировал на просьбы упокоиться, поэтому она вызвала полицию и просит привлечь ФИО1 к ответственности. Указанные в объяснениях, а также в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения вмененного ФИО2 административного правонарушения нашли свое отражение в рапортах сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными для установления события административного правонарушения вмененного ФИО2, его виновности в этом административном правонарушении. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется. Никакой заинтересованности или личной неприязни к ФИО2 из объяснений указанного лица и других материалов дела суд не усматривает. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает, что он гражданин РФ, не работает, имеет постоянное место жительства, холост. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает: признание ФИО1 себя виновным и его раскаяние в содеянном, наличие двоих детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья считает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения (февраль 2026 года ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП). С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Идентификатор 18№ получатель: УФК по <адрес>-Кузбассу (Отдел МВД России «Междуреченский»), ИНН <***> КПП 420501001, ОКТМО 32517000, номер счета получателя 03№ в ОКЦ № СибГУ Банка России УФК по <адрес>-Кузбассу <адрес>, БИК 013207212 кор/счет 40№, адрес плательщика – административный штраф КБК 18№. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Междуреченский городской суд <адрес>. Разъяснить, что в случае неуплаты назначенного административного штрафа в указанные сроки, предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд. Судья подпись С.Л. Фоменко Верно Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-221/2026 Междуреченского городского суда Кемеровской области Судья С.Л. Фоменко Суд:Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Фоменко Светлана Леонидовна (судья) (подробнее) |