Решение № 2А-377/2018 2А-377/2018 ~ М-6/2018 М-6/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-377/2018




Дело № 2а-377 26 февраля 2018 года

г.Архангельск


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткиной И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление ИФНС России по г.Архангельску к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России по г.Архангельску обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени.

В обоснование своих требований указали, что ответчик является собственником транспортных средств и недвижимого имущества. Налоговым органом произведён расчёт транспортного налога и налога на имущество и направлены налоговые уведомления. Поскольку налог в срок не уплачен, ответчику начислены пени и направлены требования № от 18.11.2014, № от 06.02.2017, № от 26.10.2015, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленных на недоимку пени. Требования налогового органа в добровольном порядке в полном объёме не исполнены. Просили взыскать с ответчика налог на имущество за 2014 год в размере 121 руб., пени в размере 15,89 за период с 06.11.2014 по 06.02.2017, транспортный налог за 2014 год в размере 2520 руб., пени за период с 06.11.2014 по 06.06.2017 в размере 304,97 руб.

На основании п. 4 ст. 292, ч. 2 ст. 140 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 части 1 статьи 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.1,2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», действующего на момент возникновения обязанности по уплате налога на имущество за 2014 год, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

Из материалов дела следует, что ответчик являлся собственником транспортных средств и недвижимого имущества. Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество.

Налоговым органом произведён расчёт транспортного налога и налога на имущество за 2013, 2014, 2015 года.

Из представленных административным истцом документов следует, что в установленные сроки налог ответчиком не уплачен, в связи с чем ответчику начислены пени.

В адрес ответчика налоговым органом были направлены требования №, в соответствии с которыми ответчику необходимо в срок до 30.12.2014 уплатить налог на имущество в размере 121 руб., пени в размере 12,1 руб., транспортный налог в размере 1428 руб., пени в размере 240,41 руб.; №, в соответствии с которым ответчику необходимо в срок до 25.01.2016 уплатить налог на имущество в размере 121 руб., пени в размере 13,13 руб., транспортный налог в размере 2520 руб., пени в размере 260,09 руб.; №, в соответствии с которым ответчику необходимо в срок до 03.04.2017 уплатить налог на имущество в размере 245 руб., пени в размере 5,39 руб., транспортный налог в размере 2520 руб., пени в размере 55,44 руб.

Требование № об уплате налогов за 2013 год и пеней было частично исполнено ответчиком до обращения истца в суд.

Срок на обращение в суд, установленный п.2, 3 ст.48 НК РФ, истцом не пропущен.

В силу п.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Поскольку в требовании № общая сумма налога за 2014 и 2015 года, пеней, подлежащих взысканию с ответчика, превысила 3000 руб., то срок для обращения в суд составляет 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб. С учётом требований ст.93, 286 КАС РФ, поскольку шестимесячный срок исчисляется со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, в требовании № срок для уплаты налога и пени предоставлен до 03.04.2017, то шестимесячный срок для обращения в суд истекает 03.08.2017.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 14.07.2017, то есть в установленный срок. Срок обращения в суд с настоящим иском также был соблюдён истцом после отмены судебного приказа.

Между тем, при разрешении данного спора суд принимает во внимание положения вступившего в законную силу на дату рассмотрения дела Федеральный закон от 28.12.2017 N 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», статьей 12 которого установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Поскольку в силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество, образовавшейся по состоянию на 1 января 2015 года, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

Однако истец также просил взыскать пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2015 год за период с 01.12.2016 по 05.02.2017 в размере 5,39 руб., транспортного налога за 2015 года за период с 02.12.2016 по 05.02.2017 в размере 55,44 руб.

По сообщению истца задолженность по пеням сохраняется.

Расчет пени произведен, исходя из суммы недоимки в размере 245 руб., 2520 руб., периода взыскания, ставки ЦБ в размере 10%.

Возражений ответчиком относительно расчёта пени, а также доказательств полного или частичного погашения задолженности по уплате пени не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2015 год за период с 01.12.2016 по 05.02.2017 в размере 5,39 руб., транспортного налога за 2015 год за период с 02.12.2016 по 05.02.2017 в размере 55,44 руб.

На основании ст.114 КАС РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.179-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, *** г.р., уроженца ***, в пользу ИФНС России по г.Архангельску пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2015 год за период с 01.12.2016 по 05.02.2017 в размере 5,39 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год за период с 02.12.2016 по 05.02.2017 в размере 55,44 руб. Всего взыскать 60,83 руб.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.В. Уткина



Суд:

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по г. Архангельску (подробнее)

Судьи дела:

Уткина Инна Валентиновна (судья) (подробнее)