Постановление № 5-5/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 5-5/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2019 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего в <данные изъяты>, женатого,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в магазине «Николаевский», по <адрес> похитил 2 бутылки пива марки «Балтика» и «Фейлонг», тем самым причинил ущерб в размере 92, 84 руб.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что впредь такого не допустит. ранее также привлекался за совершение аналогичного административного правонарушения в этом же магазине. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая сторона в лице администратора магазина «Николаевский» <данные изъяты> суду пояснила, что гражданин ФИО1, неоднократно совершал хищения в магазине по <адрес>

Исследовав материалы дела, заслушав правонарушителя, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данный факт подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением, объяснениями сотрудника магазина <данные изъяты> справкой об ущербе, пояснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, который ранее в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также признание вины в качестве смягчающего вину обстоятельства и назначает наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят часов).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: М.М.Цыренова

Оригинал находится в административном материале №