Решение № 2К-160/2025 2К-160/2025~МК-102/2025 МК-102/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2К-160/2025Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское Дело №2NК-160/2025 УИД №14RS0008-02-2025-000123-20 Именем Российской Федерации пос. Черский 04 сентября 2025 года Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Артемьева Л.Г., при секретаре Арбузенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка "Алмазэргиэнбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец – АКБ "Алмазэргиэнбанк" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО предоставил ФИО1 кредит на личные нужды в сумме <данные изъяты> руб., сроком на 70 месяцев, под 16% годовых. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в установленные сроки свои обязательства по возврату кредита в соответствии с кредитным договором не исполнил, в связи с чем у заемщика ФИО1 перед Банком образовалась задолженность за период с 31.01.2025 по 05.06.2025, в размере 1 916176,86 руб., из них: основной долг в сумме – 1 894778,65 руб., просроченный основной долг в сумме – 172 260,49 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АКБ "Алмазэргиэнбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31.01.2025 по 05.06.2025, в сумме 1 916176,86 руб., из которых: основной долг в сумме – 1 894778,65 руб., просроченный основной долг в сумме – 172 260,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере – 34 162,00 рублей. В судебное заседание представитель истца ФИО5., действующая на основании доверенности, не явилась, судом своевременно надлежащим образом о времени, месте и дате судебного заседания извещена, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежаще судом о дне и месте рассмотрения дела извещен, заявлением просит рассмотреть дело без его участия. Иск признает в полном объеме. Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке размещена на сайте Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) (vkoliyma.jak.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»). На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного разбирательства. Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление на получение на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев, под 16% годовых. 01 августа 2023 года между Акционерным коммерческим Банком «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество и ФИО1 заключен кредитный договор № (Далее – Договор), на основании которого заемщик ФИО1 получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов размере 16 % годовых. В соответствии с п. 6 Договора определены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по Договору – равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размеры указанными в Графике платежей, являющегося неотъемлемой частью Договора. В соответствии с п. 12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки – 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Материалами дела подтверждается, что заемщик ФИО1 при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и получении кредита в сумме <данные изъяты> рублей располагал информацией об индивидуальных условиях договора потребительского кредита, процентной ставки в размере 16%, условий погашения кредита, принял на себя все права и обязанности заемщика, определенные индивидуальными условиями, что подтверждается его подписью. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, обязательства Банка о выдаче потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей перед ФИО1 были исполнены в полном объеме, что подтверждается зачислением денежных средств на лицевой счет ФИО1 № и ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств, возникших из кредитного договора, как в части уплаты процентов, так и погашения основного долга. В связи с чем, истцом начислены проценты, неустойка за несвоевременный возврат основного долга и процентов. Согласно исковому заявлению и расчету задолженности от 02.07.2025 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31.01.2025 по 05.06.2025 включительно, размер полной задолженности по кредитному договору составил – 1 916176,86 руб., из которых: основной долг в сумме – 1 722 518,16 руб., просроченный основной долг в сумме – 172 260,49 руб., проценты за пользование кредитом – 21398,21 руб. Кредитным договором стороны согласовали условие о договорной ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) - за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом. В связи с допущенными ответчиком просрочками в исполнении обязательств в соответствии с условиями кредитного договора банком начислена и заявлена к взысканию неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов. В ходе рассмотрения дела нарушения со стороны банка прав истца как потребителя финансовых услуг не установлено. Суд находит правильным представленный истцом расчет суммы иска. Доказательств полной или частичной оплаты имеющейся задолженности со стороны ответчика, а также заявлений об уменьшении суммы неустойки суду также не представлено. Поэтому суд исходит из расчета, представленного истцом. С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату кредита, истцом в этой части приведены достаточные и убедительные письменные доказательства. Кроме того, суд обращает внимание на презумпцию действующего гражданского законодательства об осмотрительности лиц, вступающих в гражданско-правовые отношения. Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 34 162,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №10853 от 08.07.2025 на сумму 34 162,00 рублей. В силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, уплаченная государственная пошлина в размере 34 162,00 рублей, так как исковые требования удовлетворены в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного коммерческого банка "Алмазэргиэнбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты>) (паспорт №) в пользу коммерческого банка "Алмазэргиэнбанк" акционерное общество задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 31.01.2025 по 05.06.2025 включительно, в размере 1 916176,86 рублей, из них: основной долг в сумме – 1 722 518,16 руб., просроченный основной долг в сумме – 172 260,49 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме – 21 398,21 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 34 162,00 рублей, всего 1 950 338 (Один миллион девятьсот пятьдесят тысяч триста тридцать восемь) рублей 86 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья Л.Г. Артемьев Мотивированное решение суда в окончательной форме принято 05 сентября 2025 года. Суд:Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:АКБ Алмазэргиенбанк (подробнее)Судьи дела:Артемьев Лев Григорьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|