Решение № 2-123/2026 2-123/2026(2-1324/2025;)~М-1162/2025 2-1324/2025 М-1162/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 2-123/2026

Дело № 2-123/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 14 января 2026 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Творилова В.И.,

при секретаре Подуловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что <дата> года между ПАО «Почта Банк» (кредитор) и ФИО1 заключен кредитный договор № <№>, в соответствии, с условиями которого Банк представил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с ежемесячной уплатой процентов по ставке 19,49 % годовых до <дата>. В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в испрашиваемой сумме. Право требования долга у истца возникло на основании договора цессии.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность в размере 327601,64 рубля, из которых 304512,27 рубля-основной долг, 23089, 37 рубля – задолженность по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10690, 04 рубля.

Представитель истца – ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, материалы гражданского дела № <№> мирового судьи Вологодской области по судебному участку №25, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309,310,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются; по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, подтверждено документально и не опровергнуто ответчиком, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и ФИО3 (после заключения брака ФИО4) Г.С. заключен кредитный договор № <№>, с условиями которого Банк представил ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с ежемесячной уплатой процентов по ставке 19,49 % годовых до <дата>.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, комиссии, предусмотренные договором, ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Из материалов дела следует, подтверждено документально и не опровергнуто ответчиком, что заемщик обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в установленные сроки ежемесячные платежи по кредиту не вносила.

<дата> между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) № <№> в соответствии с условиями которого право требования, в том числе и по кредитному договору № <№> к ФИО2) перешло от Банка к ООО «Филберт».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО ПКО «Филберт» является правопреемником ООО «Филберт».

Истцом было направлено в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором было предложено оплатить долг в общем размере 327601,64 рубля до <дата>. Ответчиком долг не был погашен.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности по состоянию на <дата> составляет 327601, 64 рубля.

Суд принимает представленный истцом расчет, который ответчиком не опровергнут, доказательств полного погашения указанной задолженности не представлено.

Оценив доказательства по делу по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что ФИО1, заключив кредитный договор, дала свое согласие на получение кредита на предложенных истцом условиях, а также наличие доказательств нарушения обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, чем нарушено право истца как кредитора, суд признает исковые требования о взыскании задолженности с ответчика подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 10690,04 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 (ИНН <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» (ИНН <№>) задолженность по кредитному договору № <№> от <дата> в размере 327601,64 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10690,04 рубля.

Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И.Творилов