Решение № 2А-1030/2026 2А-1030/2026(2А-6465/2025;)~М-6296/2025 2А-6465/2025 М-6296/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2А-1030/2026

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 января 2026 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре ФИО4, с участием прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а – 1030/2026 по административному иску УМВД России по Ангарскому городскому округу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу (далее УМВД России по Ангарскому городскому округу) обратилось в суд с административным иском, в его обоснование указав, что ФИО2 приговором Ангарского городского суда ... от ** признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца. Постановлением Ангарского городского суда ... от ** неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца 11 дней. Освобожден из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по ... **. ФИО2 относится к лицам, в отношении которых подлежит установлению административный надзор, поскольку имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, установить административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Ангарского городского округа ...; обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 час. по 06-00 час. ежедневно.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по Ангарскому городскому округу не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, принимая во внимание заключение прокурора ФИО5, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от ** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершенного при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что приговором Ангарского городского суда ... от ** ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Ангарского городского суда ... от **. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от **, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив.

Приговором Ангарского городского суда ... от ** ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с неотбытым наказанием по приговору Ангарского городского суда ... от **, окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив.

Постановлением Президиума Иркутского областного суда от ** приговор Ангарского городского суда ... от ** изменен, постановлено считать ФИО2 осужденным в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с неотбытым наказанием по приговору Ангарского городского суда ... от **, окончательно назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Приговором Ангарского городского суда ... от ** ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Ангарского городского суда ... от **, на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от **, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив.

Приговором Ангарского городского суда ... от ** ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,г» ч.2 ст.159 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. В соответствии с ч.3,5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от **, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ангарского городского суда ... от ** ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ангарского городского суда ... от ** приговоры Ангарского городского суда ... от **, от **, от **, от **, от ** приведены в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от **.

Постановлением Ангарского городского суда ... от ** приговоры Ангарского городского суда ... от **, от **, от **, от ** приведены в соответствие с Федеральным законом №323-ФЗ от **.

Постановлением Ангарского городского суда ... от ** ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Ангарского городского суда ... от ** заменена на более мягкий вид наказания - исправительные работы на срок 1 год 3 месяца 11 дней.

Согласно справки № ФИО2 освобожден ** на основании постановления Ангарского городского суда ... от **.

Согласно сведений филиала по ... и ... Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по ... ФИО2 поставлен на учет в инспекции **, снят с учета ** в связи с отбытием срока наказания..

В силу положений ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Поскольку приговором Ангарского городского суда ... от ** ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления и в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений, суд приходит к выводу, что на основании п.2 ч.2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии со ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст.4 Федерального закона от ** № 64-ФЗ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, данные о личности административного ответчика, характеристику с места жительства, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенных преступлений, суд полагает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 час. по 06-00 час. ежедневно. При этом суд учитывает, что установление административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Принимая во внимание наличие у административного ответчика постоянного места жительства, учитывая, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на оказание индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, суд не усматривает оснований для установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По смыслу данной нормы, являющейся императивной, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве на срок иной, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, не предусмотрено законом.

В силу п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом, в силу разъяснений, содержащихся в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 237 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования административного иска УМВД России по Ангарскому городскому округу об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ** года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 1 (один) раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 час. до 06-00 час.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В.Черных

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>