Решение № 12-69/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 12-69/2023

УИД 26 MS 0№-64


Р Е Ш Е Н И Е

с. Грачевка 23 ноября 2023 года

Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Пармон И.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Грачевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ ФИО3обыл признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на сто часов.

ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного нарушения.

В судебном заседании ФИО3 поддержал доводы изложенные в жалобе.

Изучив доводы, изложенные в жалобе и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Как установлено из материалов дела, основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по указанной статье послужили изложенные в постановлении мирового судьи выводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 51 мин. на 52 км + 100 м автодороги <данные изъяты> он управлял транспортным средством Лада Приора регистрационный знак <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> Гузенко И.В. и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Грачевского района Ставропольского края Гузенко И.В. и.о. мирового судьи судебного участка №1 Грачевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Решением Грачевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка №2 Грачевского района Ставропольского края Гузенко И.В. и.о. мирового судьи судебного участка №1 Грачевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба ФИО2 без удовлетворения.

В соответствии с положениями статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Таким образом, на момент совершения вмененного ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не вступило в законную силу.

Согласно ч.1 п.2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

жалобу ФИО2 ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 Грачевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях- удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края ФИО5, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Грачевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 ФИО1 оглыбыл признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на сто часов -отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Судья: И.В. Пармон