Решение № 2-129/2019 2-129/2019(2-1827/2018;)~М-1627/2018 2-1827/2018 М-1627/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-129/2019Сосновский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-129/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Село Долгодеревенское 07 февраля 2019 года Судья Сосновского районного суда Челябинской области Самусенко Е.В., при секретаре Закировой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в Сосновском районе Челябинской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, ГУ - УПФ РФ в Сосновском районе Челябинской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 59033 рубля 33 коп. В обоснование исковых требований указано на следующие обстоятельства. В соответствии с указом Президента РФ от 26.02.2013 года № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми – инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» установлены с 01 января 2013 года ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет и инвалидом с детства 1 группы (далее – ежемесячная выплата). С 01.01.2014 года к социальной пенсии по инвалидности ФИО2 установлена ежемесячная выплата ФИО1, как неработающему трудоспособному лицу, занятому уходом за ребенком – инвалидом. При этом было установлено, что ФИО1 с 21.04.2017 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО1 об осуществлении трудовой деятельности в УПФР в Сосновском районе Челябинской области не сообщила. В связи с чем образовалась переплата за период с 21.04.2017 года по 31.01.2018 года в сумме 59033 рубля 33 коп. При назначении ежемесячной выплаты ФИО1 была письменно предупреждена об условиях выплаты и об обязанности незамедлительно сообщать органу, выплачивающему компенсацию, об обстоятельствах, влияющих на выплату компенсации, что подтверждается ее личной подписью в заявлении от 27.01.2014 года. Добровольно ФИО1 сумму переплаты не вернула. В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно была извещена по месту своего жительства. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования ГУ УПФР в Сосновском районе Челябинской области подлежащими удовлетворению. Конституция РФ в статье 39 гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» установлены с 01 января 2013 года ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком –инвалидом в возрасте до 18 лет и инвалидом с детства 1 группы: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) в размере 5500 рублей, другим лицам – 1200 рублей. Размер ежемесячных выплат родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) с учетом районного коэффициента составляет 6325 рублей 00 копеек. Постановлением Правительства РФ от 02 мая 2013 года № 397 утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми –инвалидами в возрасте 18 лет или инвалидам с детства 1 группы. В соответствии с подпунктом «е» пункта 12 указанных Правил осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход оплачиваемой работы. При этом пунктом 13 Правил установлена обязанность лица, осуществляющего уход в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил. Судом установлено, что с 01.01.2014 года ФИО1, как неработающему трудоспособному лицу, осуществлявшему уход за ребенком –инвалидом ФИО2 установлена ежемесячная выплата. Указанные обстоятельства подтверждаются следующим. Заявлением ФИО1 в ГУ УПФР в Сосновском районе Челябинской области от 01.01.2014 года, из которого следует, что она просит назначить денежную компенсацию в связи с осуществлением ухода за ребенком –инвалидом. Обязательством ФИО1 о сообщении в 5-дневный срок о возникновении таких обстоятельств, как смерть нетрудоспособного лица, назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от вида и размера, либо пособия по безработице, поступления на работу, в том числе нетрудоспособного лица, прекращения осуществления ухода, помещение нетрудоспособного лица на полное государственное обеспечение, лишение родителя, осуществляющего уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, родительских прав. 30.01.2014 года решением руководителя ГУ - УПФР в Сосновском районе Челябинской области ФИО1 назначена ежемесячная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» в размере 6325 руб. 00 коп. с 01.01.2014 года на период осуществления ухода. В соответствии с подпунктом «е» пункта 12 указанных Правил осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход оплачиваемой работы. При этом, пунктом 13 Правил установлена обязанность лица, осуществляющего уход в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил. Вместе с тем, ответчиком данная обязанность оставлена без внимания. ФИО1 с 21.04.2017 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 19-20). Справкой о переплате подтверждается, что ФИО1 в период с 21.04.2017 года по 31.01.2018 года выплачена компенсационная выплата на общую сумму 59033 рубля 33 коп. Средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат (ст.16 Федерального закона от 15.12.2001 № 167 - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»). Как устанавливает ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Ответчик ФИО1 обязалась в случае трудоустройства сообщить в органы социального обеспечения в течение пяти дней, однако, о получении статуса индивидуального предпринимателя ФИО1 не сообщила, не известила орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, в связи с чем выплата ежемесячной компенсации была произведена по 31.01.2018 года, чем Пенсионному фонду РФ причинен ущерб в сумме 59033 рубля 33 коп. При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, суд считает установленным факт неосновательного обогащения со стороны ответчика на сумму излишне выплаченной компенсации, которая подлежит взысканию с ответчика. Расчет переплаты в размере 59033 руб. проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен. При таком положении, действия ответчика признаются недобросовестными, неосновательно полученная ФИО1 ежемесячная компенсационная выплата должна быть возвращены истцу. С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1970 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Сосновском районе Челябинской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Сосновском районе Челябинской области излишне полученную ежемесячную компенсационную выплату в сумме 59033 (пятьдесят девять тысяч тридцать три) рубля 33 копейки. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1970 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> Е.В. Самусенко Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Государственное учреждение Управления ПФ РФ в Сосновском районе Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Самусенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-129/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |