Постановление № 1-478/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-478/2018

Дело № 1-478/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24.09.2018 Кировский районный суд г. Томска

в составе председательствующего Галяутдиновой Е.В.,

при секретаре Чайниковой О.Д.,

с участием государственного обвинителя Чеботаря Б.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Новичкова Ф.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося /________/ ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно в том, что /________/ в период времени с 18:30 до 19:30 часов, находясь на участке местности, расположенном в 130 метрах в юго-восточном направлении от здания /________/ по /________/ в г. Томске, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления, путем присвоения найденного приобрел наркотическое средство - гашиш массой 2, 79г, в значительном размере, которое незаконно, умышленно, хранил при себе до момента задержания /________/ в период времени с 18:30 до 19:30 часов и изъятия /________/ в период времени с 19:30 до 19:50 часов на участке местности, расположенном в 100 метрах в южном направлении от здания /________/ по /________/ в г. Томске инспектором роты №3 ОБ ППСП УМВД России по Томской области ФИО2

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, выразил сожаление о содеянном и раскаяние, просил прекратить дело по ст.28 УПК РФ, указал, что ему известны и понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию и у него по вопросу прекращения уголовного дела были консультации с защитником.

Выслушав мнение защитника, поддержавшего его ходатайство, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения дела по заявленному основанию, дав тому пояснения, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.28 УПК РФ предусмотрено право суда прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, то есть, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.По смыслу названных норм освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно как при установлении всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии.

Деятельное раскаяние может выразиться в признании лицом своей вины, активном содействии раскрытию и расследованию преступления.

Согласно п. 3 ст.254 УПК РФ в случае, предусмотренном ст.28 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

По делу установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, после совершения преступления вину признал, дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, в том числе о приобретении наркотического средства, о чём органу следствия не было известно, и что впоследствии было положено ему в основу обвинения, свои признательные показания подтвердил при проверке показаний на месте и таким образом активно содействовал раскрытию и расследованию преступления.

Из материалов дела также следует, что он женат, имеет двоих малолетних детей, работает неофициально, по месту работы и месту жительства характеризуется только положительно.

При таком положении поведение подсудимого свидетельствует о его деятельном раскаянии и о том, что он перестал быть общественно опасным лицом, поэтому может быть освобожден от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 75 УК РФ.

При таком положении, руководствуясь п.3 ст.254 и ч.2 ст.256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

освободить ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, от уголовной ответственности на основании ст.75 УК РФ, и прекратить в отношении него уголовное дело по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

По вступлению настоящего постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить, все вещественные доказательства по настоящему уголовному делу хранить в местах, определенных в ходе предварительного расследования, до разрешения вопроса о привлечении к уголовной ответственности лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а также в кассационном порядке в президиум Томского областного суда.

Судья: (подписано)

Копия верна.

Судья: Галяутдинова Е.В.

Секретарь: Чайникова О.Д.