Решение № 2-358/2020 2-358/2020~М-284/2020 М-284/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-358/2020

УИД 28RS0008-01-2020-000437-56

Дело № 2-358\2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г.Зея Амурской области

Судья Зейского районного суда Амурской области Ворсина О.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белогорске Амурской области (межрайонного) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Зея Амурской области обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика незаконно полученной переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 81057 руб. 66 коп.

В обоснование иска указано, что 22 июня 2013 года в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и <адрес> обратился ФИО1 с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца (<Номер обезличен>). При подаче заявления ФИО1 был предупреждён об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность, содержащихся в представленных документах.

Решением от 22.06.2013 года <Номер обезличен> ФИО1 была назначена (продлена) социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01.17.2013.

В соответствии с уведомлением ФГБОУ ВПО «АмГУ» от 16.07.2015 <Номер обезличен> ФИО2 с 13.11.2014 приказом <Номер обезличен>-уч от 17.11.2014 был отчислен из данного учебного заведения, однако о данном факте не сообщил и продолжал незаконно получать вышеуказанные выплаты.

13.07.2015 решением <Номер обезличен> выплата пенсии по случаю потери кормильца была прекращена с 01.08.2015.

В результате допущенных ФИО2 нарушений обязательных требований действующего пенсионного законодательства произошла переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.12.2014 по

31.05.2015 в сумме 69766 руб. 36 коп.

Решением Управления (<Номер обезличен>) по заявлению ФИО2 от 14.10.2016 <Номер обезличен> с 01.10.2016 была снова назначена (продлена) социальная пенсия по случаю потери кормильца (справка учебного заведения от

09.09.2016 <Номер обезличен> о поступлении на обучение).

В соответствии с уведомлением (электронным) ФГБОУ ВО «Дальневосточный ГАУ» от 24.03.2017 ФИО2 с 31.01.2017 приказом № 44-уч от 12.01.2017 был отчислен из данного учебного заведения, однако о данном факте не сообщил и продолжал незаконно получать вышеуказанные выплаты.

Решением от 28.03.2017 выплата пенсии по случаю потери кормильца была прекращена - с 01.05.2017.

В результате допущенных ФИО2 нарушений обязательных требований действующего пенсионного законодательства произошла переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.02.2017 по

31.03.2017 в сумме 25791 руб. 30 коп.

27.03.2017 (per. <Номер обезличен>) ФИО2 было направлено заказное письмо с уведомлением о возникшей переплате и необходимости обращения в

УПФР для решения вопроса о возврате излишне полученных сумм (получено им 17.04.2017). 23.05.2017 от ФИО2 поступило заявление (<Номер обезличен>) о добровольном возмещении излишне полученных сумм путем ежемесячного перечисления на расчетный счет <***> руб. до полного погашения задолженности. С момента подачи указанного заявления и по настоящее время ФИО2 всего оплачено 14500 руб., оставшаяся задолженность составляет 81057,66 руб.

16.12.2019 (per. <Номер обезличен>) ФИО2 было направлено заказное письмо с уведомлением о размере задолженности в сумме 81057,66 руб. и необходимости ее погашения. По состоянию на 25.03.2020 задолженность не уплачена.

Определением от 6 апреля 2020 года произведена замена истца на правопреемника - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белогорске Амурской области (межрайонное) (далее - УПФР).

Ответчик возражения на иск не представил.

Изучив и оценив представленные доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент возникновения правоотношений, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подп. 2 п. 2 ст. 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п. 4 ст. 23 от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Из материалов дела следует, что ответчику ФИО1, 15 июля 1994 года, УПФР с 1 июля 2013 года была назначена (продлена) социальная пенсия по случаю потери кормильца по п. 1 ст. 11 Федерального закона N 166-ФЗ в связи с обучением на очном отделении ФГБОУ ВПО «АмГУ».

При назначении пенсии ответчик предупрежден об обязанности сообщить УПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно заявлению ответчика от 13 июня 2013 года ФИО1 обязался уведомить УПФР об устройстве на работу в течение 3 дней, ежегодно предоставлять справку с места обучения, возместить все излишне выплаченные денежные средства.

По запросу истца УПФР ФГБОУ ВПО «АмГУ» письмом от 16 июля 2015 года <Номер обезличен> сообщило, что с 13 ноября 2014 года приказом <Номер обезличен>-уч от 17.11.2014 ФИО1 был отчислен из данного образовательного учреждения. О данном факте ФИО1 УПФР не уведомил.

Решением УПФР <Номер обезличен> от 13.07.2015 выплата пенсии по случаю потери кормильца была прекращена с 01.08.2015. Переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.12.2014 по 31.05.2015 составила 69766 руб. 36 коп.

Решением УПФР <Номер обезличен> по заявлению ФИО2 от 14.10.2016 <Номер обезличен> с 01.10.2016 ему вновь была назначена (продлена) социальная пенсия по случаю потери кормильца на основании справки учебного заведения <Номер обезличен> от 09.09.2016 о поступлении на обучение.

В соответствии с уведомлением ФГБОУ ВО «Дальневосточный ГАУ» от 24.03.2017 ФИО2 приказом <Номер обезличен>-уч от 12.01.2017 с 31.01.2017 был отчислен из данного учебного заведения. О данном факте ФИО1 УПФР не уведомил.

Решением УПФР от 28.03.2017 выплата пенсии по случаю потери кормильца была прекращена с 01.05.2017. Переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.02.2017 по 31.03.2017 составила 25791 руб. 30 коп.

23.05.2017 от ФИО2 поступило заявление (<Номер обезличен>) о добровольном возмещении излишне полученных сумм путем ежемесячного перечисления на расчетный счет <***> руб. до полного погашения задолженности. С момента подачи указанного заявления и по настоящее время ФИО2 всего оплачено 14500 руб., оставшаяся задолженность составила 81057,66 руб.

16.12.2019 (per. <Номер обезличен>) ФИО2 было направлено заказное письмо с уведомлением о размере задолженности в сумме 81057,66 руб. и необходимости ее погашения, до настоящего времени задолженность не уплачена.

Таким образом, ответчику излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца в периоды с 01.12.2014 по 31.05.2015 и с 01.02.2017 по 31.03.2017 в сумме 81057 руб. 66 коп.

Суд находит, что выплата пенсии ответчику в спорный период производилась в связи с тем, что он в нарушение действующего законодательства не сообщил органам, производящим начисление и выплату пенсии, о том, что обстоятельства, являющиеся основанием для начисления и выплаты пенсии, отпали, поэтому суд признает данное поведение ответчика недобросовестным.

Руководствуясь ст.ст.232.1-232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белогорске Амурской области (межрайонного) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белогорске Амурской области (межрайонного) возврат социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 81057 руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2631 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Ворсина

Мотивированное решение составлено 25 мая 2020 года

Судья