Определение № 5-30/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-30/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кувандык 17 марта 2017 года

Судья Кувандыкского районного суда Оренбургской области Белова Л.В., изучив протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2017 г. в Кувандыкский районный суд Оренбургской области из МО МВД России «Кувандыкский» поступил составленный УУП ОУУП и ПДН МО МВД России Кувандыкский» Д.Е.Т. протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8. КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу положений ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.8. КоАП РФ, рассматривают судьи.

Согласно абз.2 ч.3 ст.23.1. КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Подпунктом «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в ч.1 ст.28.7. КоАП РФ.

В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7. КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ.

Частью 6 ст.20.8. КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Указанная статья включена в главу 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность». Законодательство в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности не указано в ч.1 ст.28.7. КоАП РФ, следовательно, положения абз. 2 ч.3 ст.23.1. КоАП РФ о рассмотрении дела об административном правонарушении судьей районного суда применению не подлежат.

Кроме того, по настоящему делу административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1, вместе с материалами дела необходимо направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 вместе с приложенными документами направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области.

Судья Л.В.Белова