Определение № 2А-399/2017 2А-399/2017(2А-4105/2016;)~М-4034/2016 2А-4105/2016 М-4034/2016 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-399/2017




Дело № 2а-399/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


09 марта 2017 г. г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Архипова О.А.,

при секретаре Рыбачок В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к призывной комиссии по Фрунзенскому району г. Ярославля о признании незаконным решения об определении категории годности и призыве на военную службу, обязании устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии по Фрунзенскому району г. Ярославля о признании незаконным решения призывной комиссии по Фрунзенскому району г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР об определении категории годности к военной службе «Б-4» и призыве административного истца на военную службу; обязании административного ответчика устранить допущенные нарушения путем направления ФИО1 для медицинского обследования.

В обоснование заявленных требований указал, что состоит на воинском учете и является призывником по Фрунзенскому району г.Ярославля. Истец прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого призывной комиссией Фрунзенского района г.Ярославля принято решение об определении категории годности к военной службе «Б-4 – годен к военной службе с незначительными ограничениями», принято решение о призыве истца на военную службу.

Административный истец имеет заболевание в виде: плоскостопие. Данное заболевание подтверждается: заключениями ГАУЗ ЯО «Клиническая больница № 2 г. Ярославль» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Наличие указанного заболевания, в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 г. №565, по мнению административного истца, влечет присвоение категории годности – «В - ограниченно годен к военной службе», что и послужило причиной обращения в суд с административным иском.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, направила в адрес суда телефонограмму, в которой просила рассмотреть административное дело без участия административного истца и его представителя.

Представитель заинтересованного лица военного комиссариата Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославля по доверенности ФИО3 явилась в судебное заседание, возражала в удовлетворении административного иска.

Представитель административного ответчика призывной комиссии по Фрунзенскому району г. Ярославля в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Представитель заинтересованного лица военного комиссариата Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Выслушав представителя заинтересованного лица военного комиссариата Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославля по доверенности ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 225 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решение призывной комиссии по Фрунзенскому району г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР об определении категории годности к военной службе «Б-4» и призыве административного истца на военную службу было отменено как нереализованное в ходе призыва осень ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА призывной комиссией Ярославской области .

Принимая во внимание, что оспариваемое административным истцом решение призывной комиссии по Фрунзенскому району г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР об определении категории годности к военной службе «Б-4» и призыве административного истца на военную службу отменено, суд приходит к выводу, что решение призывной комиссии по Фрунзенскому району г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР об определении категории годности к военной службе «Б-4» и призыве административного истца на военную службу перестало затрагивать права административного истца ФИО1, в связи с чем, производство по административному иску ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Прекратить производство по административному иску ФИО1 к призывной комиссии по Фрунзенскому району г. Ярославля о признании незаконным решения об определении категории годности и призыве на военную службу, обязании устранить допущенные нарушения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.А.Архипов



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

Призывная комиссия Фрунзенского района г. Ярославля (подробнее)

Иные лица:

Военный комиссариат по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля (подробнее)
Военный комиссариат Ярославской области (подробнее)

Судьи дела:

Архипов Олег Александрович (судья) (подробнее)