Решение № 2-524/2025 от 22 июля 2025 г. по делу № 2-524/2025

Дело №2-524/2025

УИД 77RS0025-02-2024-008338-43

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2025 года с.Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании расходов на перемещение и хранение транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») первоначально обратилось в Солнцевский районный суд города Москвы с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 1802789,65 рублей, из которых: 8556,66 рублей – стоимость перемещения транспортного средства; 1761531,99 рублей – стоимость хранения транспортного средства, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32701 рубля.

В обоснование иска указано, что на основании постановления Правительства Москвы от 09.04.2013 №216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.02.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение, хранение, возврата транспортных средств в городе Москве» с 15.09.2013 полномочия по перемещению и хранению транспортных средств осуществляет ГКУ «АМПП». 17.09.2019 ГКУ «АМПП» было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марки «Мазда», государственный регистрационный знак №, которым управлял ответчик, за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №432 поселения Московской и «Мосрентген» г.Москвы от 16.10.2019 ответчик признан виновным в совершении указанного правонарушения. 15.09.2021 со специализированной стоянки данное транспортное средство было возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения. С учетом приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Москвы от 22.07.2016 №61-02-266/6 срок для оплаты истек 15.11.2021 и на момент подачи иска оплата также не произведена. Исходя из утвержденных Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Москвы размеров тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств, стоимость перемещения задержанного транспортного средства с учетом мощности его двигателя составила 8556,66 рублей, а стоимость хранения – 1761531,99 рублей за 729 полных суток хранения за период с 17.09.2019 по 15.09.2021.

Определением Солнцевского районного суда города Москвы от 12.03.2025 указанное гражданское дело передано в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области по подсудности.

Представитель истца ГКУ «АМПП», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, об отложении дела не заявлено, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, в судебное заседание не явился, выразить свою позицию по заявленным требованиям не пожелал. В отношении ответчика судом выносится заочное решение в порядке ст.233 ч.1 ГПК РФ. Против вынесения заочного решения истец возражений не имел.

Третье лицо: ОБ ДПС ТиНАО ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, будучи надлежащим образом извещенное, в судебное заседание представителя не направило, об отложении дела не заявлено, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Частью 1 статьи 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, в том числе предусмотренных статьей 12.26 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно части 3 данной статьи решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

В соответствии с частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическим указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.Судом установлено, что с 15.09.2013 ГКУ «АМПП» осуществляет полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на основании постановления Правительства Москвы от 09.04.2013 №216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.02.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение, хранение, возврата транспортных средств в городе Москве».

Согласно материалам дела в отношении ответчика ФИО1, управлявшего 17.09.2019 в г.Москве автомобилем «Мазда», государственный регистрационный знак №, было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в рамках которого ФИО1 был отстранен от управления этим транспортным средством, а указанное транспортное средство в тот же день задержано и помещено на специализированную стоянку ГКУ «АМПП» в г.Москве, о чем уполномоченным лицом составлены соответствующие протоколы и акт приема-передачи.

Постановлением мирового судьи судебного участка №432 поселения Московской и «Мосрентген» г.Москвы от 16.10.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Таким образом, между сторонами сложились правоотношения, регулируемые главой 47 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 906 Гражданского кодекса РФ правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Статьей 896 Гражданского кодекса РФ установлено, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Пунктом 2.1 приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Москвы от 22.07.2016 №61-02-266/6 предусмотрено, что стоимость перемещения и хранения на специализированных стоянках транспортных средств, задержанных в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ, должна быть уплачена в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента возврата задержанного транспортного средства.

15.09.2021 по акту приема-передачи со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» транспортное средство «Мазда», государственный регистрационный знак №, было возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения данного автомобиля, то есть срок для оплаты истек 15.11.2021.

Согласно статье 6 Закона города Москвы от 11.02.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение, хранение, возврата транспортных средств в городе Москве» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством и взимается за каждые полные сутки, с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата.

Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Москвы от 26.12.2018 №61-02-584/8 установлены размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств, согласно которым стоимость перемещения задержанных транспортных средств составила 8556,66 рублей, а стоимость хранения: с 01.01.2019 – 31.12.2019 – 2326,11 рублей; с 01.01.2020 – 31.12.2020 – 2410,10 рублей; с 01.01.2021 – 31.12.2021 – 2503,61 рублей.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика за перемещение и хранение задержанного транспортного средства «Мазда», государственный регистрационный знак №, составил 1770088,65 рублей, в том числе: 8556,66 рублей – стоимость перемещения транспортного средства; 1761531,99 рублей – стоимость хранения транспортного средства за период с 17.09.2019 по 15.09.2021 (729 полных суток хранения).

Данный расчет проверен судом, математических ошибок не имеет, ответчиком не оспорен и иной расчет не представлен, поэтому принимается судом.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о не исполнении ответчиком своих обязательств по оплате за перемещение и хранение задержанного транспортного средства «Мазда», государственный регистрационный знак №, при этом задолженность за перемещение и хранение автомобиля в размере 1770088,65 рублей на момент рассмотрения настоящего дела ответчиком не погашена, поэтому исковые требования суд считает обоснованными, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 32701 рубля, которые подтверждены документально, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать вышеуказанные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ИНН №) денежные средства в размере 1770088,65 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32701 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать заявление в Матвеево-Курганский районный суд об отмене заочного решения, при этом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В окончательной форме решение принято 23 июля 2025 года

Судья А.И. Коркишко