Решение № 2-25/2019 2-25/2019(2-814/2018;)~М-723/2018 2-814/2018 М-723/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-25/2019Североуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Североуральск 16 января 2019 года Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Аксёнова А.С., при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Североуральского городского округа, ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, ФИО3 обратился в суд с названным иском. Требования мотивированы тем, что он является наследником по завещанию своей матери <данные изъяты>, умершей в городе Североуральске Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом г. Североуральска ФИО7, ФИО2 всё своё имущество, какое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала ему. В том числе завещала квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Данное завещание не изменялось и не отменялось. Кроме него, наследником ФИО2 первой очереди (по закону) является его родной брат, ФИО1, который на наследство матери не претендует, своих прав на него не заявляет, фактически его не принимал. Других наследников первой очереди не имеется. Нетрудоспособных иждивенцев, имеющих право на обязательную долю в наследстве, у ФИО2 нет. После смерти матери он хотел в течение шести месяцев после её смерти вступить в наследство путём подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Но нотариус сказала ему, что он опоздал на один день, и у неё нет оснований для открытия наследственного дела; для признания права собственности на спорную квартиру ему необходимо обратиться в суд. Спорная квартира принадлежала ФИО2 на законных основаниях. Соответственно, она должна быть включена в состав её наследства. Так, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была приобретена ФИО2 в собственность. Договор купли-продажи в соответствии с действующим тогда законодательством был зарегистрирован государственным нотариусом ФИО7 в реестре за № и в Североуральском БТИ в реестровую книгу. Он с 2006 года знал о наличии завещания матери на его имя. Сразу после её смерти он фактически принял наследство – стал ежемесячно оплачивать за свой счёт жилищно-коммунальные расходы в спорной квартире. Просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В судебном заседании ответчик ФИО1 против иска возражений не имел, суду пояснил, что брат ФИО3 принял наследство. Истец ФИО3 направил в суд письмо, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Администрация Североуральского городского округа, извещенная надлежащим образом о месте, времени и дате разбирательства дела, не направила в суд представителя. В отзыве на иск содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, отсутствуют возражения против заявленных требований. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке. Заслушав пояснения явившихся участников, изучив доводы иска и возражений на него, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. На основании ст. ст. 1111, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из дела, наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти). Наследодатель приходилась истцу матерью, что подтверждено его свидетельством о рождении. На день смерти ФИО2 являлась собственником спорного жилого помещения (договор купли-продажи от 1993, зарегистрирован БТИ). Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ всё своё имущество, какое только ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру <адрес> завещала своему сыну – ФИО3 В деле имеются оплаченные истцом квитанции за жилищно-коммунальные услуги указанной квартиры, что свидетельствует о фактическим принятии наследства. Из материалов наследственного дела следует, что наследником по закону также является ФИО1 и ему выдано свидетельство о праве на наследство, которое состояло из недополученной пенсии. Таким образом, истец ФИО3 и ответчик ФИО1, в силу требований ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются наследниками по закону первой очереди. Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Как разъяснено в п. 34 названного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента. Таким образом, суд полагает, что истец ФИО3 в шестимесячный срок после смерти своей матери фактически принял наследство. При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру, находящееся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. СУДЬЯ АКСЁНОВ А.С. Суд:Североуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:Администрация СГО (подробнее)Судьи дела:Аксенов Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-25/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-25/2019 |