Постановление № 5-291/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-291/2018

№ 5-291/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 мая 2018 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Калмыкова С.С., при секретаре Атрашкевич В.Н., с участием переводчика ФИО1 огли, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Азербайджана ФИО2К., *** года рождения, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

17.05.2018г. в 10 часов 00 минут, при проверке документов по адресу <адрес>, установлено, что гражданка Азербайджана ФИО2 Р.А.К., *** г.р., прибыла на территорию Российской Федерации 29.08.2014 года через КПП «Яраг-Казмаляр» на миграционном учете числилась с 03.09.2014-26.11.2014г. По истечении срока временного пребывания, не выехала за пределы Российской Федерации, что является нарушением п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г., в соответствии с которой иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

17.05.2018г. по данному правонарушению специалистом-экспертом ОВМ УМВД России по г.Улан-Удэ составлен административный протокол № ....

В судебном заседании гражданка Азербайджана ФИО2 Р.А.К. суду пояснила, что своевременно не выехала за пределы РФ, поскольку в Российской Федерации проживает ее супруг, являющийся гражданином РФ, дети, которые ходят в российскую школу. Вину осознала и пояснила, что намерена оформить гражданство РФ и проживать в данной стране со своей семьей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Н.И.Х.о показал, что является супругом ФИО2. Брак официально не зарегистрирован, однако проживают совместно более 10 лет, имеют общих двоих детей. Пояснил, что дети родились в Азербайджане и были вписаны в паспорт супруги по ее фамилии. Однако в свидетельстве о рождении детей, указаны фамилии его. Дети посещают школу.

Выслушав ФИО2, свидетеля Н.И.Х., суд считает, что факт совершения ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания в РФ.

Обсуждая вопрос о назначении гражданке Азербайджана ФИО2 административного наказания, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Согласно свидетельства о рождении от 08.08.2014г., с официальным переводом на русский язык, усматривается, что 07.04.20107г. родился Н.И.И., в графе мать указана ФИО2, в графе отец ФИО27. Аналогичные записи, имеются в свидетельстве о рождении Н.Н.И., 19.05.2008г.рождения.

Согласно представленным суду справкам, Н.И.И. действительно обучается в МАОУ «<данные изъяты>» в 4-г классе, Н.И.И., обучается в той же школе в 3-в классе.

Отец детей и гражданский супруг ФИО2 приобрел гражданство России 19.11.2014г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, следовательно, назначение ФИО2 наказания в виде административного выдворения повлечет серьезное вмешательство со стороны государства в осуществление права ФИО2 на уважение семейной жизни.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.).

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела: наличие супруга гражданина РФ, детей, посещающих российскую школу, длительности правонарушения – с 26.11.2014г., суд приходит к выводу о том, что назначение ФИО2 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поэтому назначает ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Азербайджана ФИО2 К. *** года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по РБ /МВД по РБ/ БИК 048142001, расчетный счет <***>, КПП 032601001, ИНН <***>, ОКТОМО 81701000 КБК 18811640000016020140, лицевой счет <***>,УИН 18880303181000001609.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья С.С. Калмыкова