Решение № 2А-515/2020 2А-515/2020~М-454/2020 М-454/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-515/2020

23RS0045-01-2020-001088-50 к делу № 2а-515/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 15 мая 2020 года

Славянский городской Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Седовой А.О.,

при секретаре Морозкиной Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление представителя ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 и к УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Славянский городской суд обратился представитель по доверенности ООО МФК «ОТП Финанс» с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, указав, что 21.05.2019 в Славянский ГОСП предъявлялся исполнительный документ (...), выданный 23.04.2019 Мировым судьей судебного участка № 86 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края о взыскании задолженности по кредитному договору 2788784471 с должника КСП, (...) года рождения в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс». 29.06.2019 возбуждено исполнительное производство (...)-ИП. Согласно информации сайта ФССП, указанное исполнительное производство находится на исполнении у судебного-пристава исполнителя ФИО1 Считает, что незаконные действия пристава-исполнителя выразились в неисполнении требований, содержащихся в исполнительном документе в двухмесячный срок, а именно процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступали, постановления об удержании из заработной платы должника до настоящего времени по месту получения дохода должника не направлено, также не вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника, с момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства (регистрации) должника не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся, постановление о принудительном приводе должника не выносилось. Таким образом, судебным приставом-исполнителем ФИО1 необходимые исполнительные действия не производились, что привело к нарушению прав и законных интересов ООО МФК «ОТП Финанс» как взыскателя по исполнительному производству. На основании изложенного просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с 29.06.2019 по 06.04.2020; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства (регистрации) за период с 29.06.2019 по 06.04.2020; несвоевременном направлении в адрес взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства за период с 29.06.2019 по 06.04.2020.

Представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс», надлежащим образом уведомленный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика начальник Славянского ГОСП по КК ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, так направила в адрес суда письменные возражения, в которых указала, что ею в рамках возбужденного исполнительного производства были направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, операторам сотовой связи, МРЭО ГИБДД. ПФР. Согласно ответам, за должником не зарегистрировано транспортных средств, а также отсутствуют отчисления по заработной плате в ПФР. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», а также постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ (09.10.2019, 07.02.2020). Поясняет, что судебным приставом-исполнителем осуществлялся выход по проверке имущественного положения должника, домовладение которого было заперто, соседей опросить не удалось. Указывает, что в адрес взыскателя направлялись копии всех процессуальных документов заказными письмами от 21.02.2020, 26.03.2020.

Суд, исследовав материалы дела, считает, приходит к следующему.

Установлено, что 21.05.2019 ООО МФК «ОТП Финанс» предъявило в Славянский ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю исполнительный лист по делу 2-565/2019, выданный 23.04.2019 мировым судьей судебного участка № 86 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края о взыскании с КСП задолженности по кредитному договору.

29.06.2019 в Славянском ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство (...)-ИП в отношении должника КСП

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Установлено, что постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 09.10.2019 г.07.05.2020 временно ограничен выезд из РФ КСП

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 14.11.2019 г. обращено взыскание на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации в отношении КСП

12.08.2019 судебным приставом-исполнителем ФИО3 подготовлен Акт о совершении исполнительных действий по указанному исполнительному производству, в соответствии с которым осуществлялся выход по адресу: (...), где установлено, что домовладение заперто, опросить соседей не представилось возможным в виду их отсутствия.

Согласно сводке Славянского ГОСП УФССП по КК по исполнительному производству от 07.05.2020, судебным приставом-исполнителем в отношении КСП направлялись запросы в банки, об имуществе, в ГИБДД МВД России, ФНС, ПФР, Росреестр.

Как установлено судом, вопреки доводу иска, копии постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО3 направлялись истцу в порядке исполнения производства по делу, о чем имеются в материалах дела копии кассовых чеков и сводка по исполнительному производству от 07.05.2020 г., что свидетельствует об отсутствии со стороны судебного пристава-исполнителя бездействий, повлекших нарушение прав и законных интересов истца.

Вместе с тем, истцу необходимо разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Таким образом, поскольку судебным приставом-исполнителем были соблюдены положения Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ, а административным истцом нарушен 10-дней срок подачи настоящего заявления, то требования административного иска удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления представителя ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 и к УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения.

Мотивированное решение составлено 15 мая 2020 года.

Копия верна

Согласовано: судья Седова А.О.