Решение № 2-537/2026 2-537/2026~М-297/2026 М-297/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-537/2026

дело № 2-537/2026

УИД 03RS0054-01-2026-000546-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 31 марта 2026 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском, просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 877 545,86 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 729 969,63 руб., по сумме начисленных процентов 93 701,64 руб., по сумме начисленных пени 53 874,59 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 22 551,00 руб.

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между Банком и ФИО1 был заключен договор. Согласно разделу 2 Договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере 46 000 руб. В дальнейшем лимит кредитования был изменен до 730 000 руб.

Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии. Согласно разделу 2 Договора за пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21,00 % годовых.

Согласно разделу 5 договора и в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком <дата обезличена> в адрес заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

До момента обращения в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В судебное заседание представитель ПАО «Банк Уралсиб», не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен был в срок и надлежащим образом (через ГЭПС, а также электронным извещением Почтой России), извещение получено <дата обезличена>, возражений и отзывов на иск, а также доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <№><дата обезличена> между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор, подписаны индивидуальные условия договора для карты с лимитом кредитования <№>, по условиям которого установлен лимит кредитования 46000 руб., далее лимит был изменен до 730 000 руб.

Согласно разделу 2 Договора за пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21,00 % годовых.

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Погашение кредита осуществляется в срок не позднее последнего рабочего дня месяца следующего за месяцем в котором образовалась задолженность (п. 2 индивидуальных условий).

ПАО «Банк Уралсиб» взятые обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме, предоставив сумму кредита в пределах установленного лимита, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность.

<дата обезличена> в адрес ответчика направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от <дата обезличена><№> в общем размере по состоянию на <дата обезличена> – 832285,44 руб., в срок до <дата обезличена>.

На момент рассмотрения дела требования банка ответчиком не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору <№> от <дата обезличена> составляет по состоянию на <дата обезличена> в размере 877545,86 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 729 969,63 руб., по сумме начисленных процентов 93 701,64 руб., по сумме начисленных пени 53874,59 руб.

Суд соглашается с приведенным расчетом, доказательств, опровергающих приведенный истцом расчет задолженности, ответчиком не представлено.

Ответчиком мотивированных возражений относительно суммы задолженности по основному долгу и процентам, котррасчета не представлено, факт заключения и условия кредитного договора не оспариваются, в нарушении ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено. Заявленная сумма расчетной неустойки является соразмерной нарушенному ответчиком обязательству, не противоречит положениям ч. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 551 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (паспорт <№>) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 877 545,86 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 729 969,63 руб., по сумме начисленных процентов 93 701,64 руб., по сумме начисленных пени 53 874,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 551,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2026 года.

Председательствующий судья Ф.Ф. Фатхетдинов