Постановление № 5-36/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 5-36/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 октября 2020 года город Полярный

Судья Полярнинского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Назлиевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № ..., старшего матроса

ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

4 октября 2020 г. в 19 часов 06 минут ФИО2, управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) ***, в районе <адрес> в <адрес>, совершил столкновение с транспортным средством «***», г.р.з. ***, после чего, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого являлся.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что вину в совершенном административном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо личного признания вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Как усматривается из исследованных в судебном заседании протокола об административном правонарушении серии № ... от 4 октября 2020 г., протоколов осмотра транспортных средств от 4 октября 2020 г., справки о ДТП от 4 октября 2020 г., схемы места совершения административного правонарушения от 4 октября 2020 г., рапорта инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД по <адрес> Уч.1., объяснений Уч.5, Уч.6 и самого ФИО2, 4 октября 2020 г. в 19 часов 06 минут ФИО2, управляя автомобилем «***», г.р.з. ***, в районе <адрес> в <адрес>, при движении задним ходом допустил наезд на припаркованный автомобиль «***», г.р.з. ***, после чего, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.

В силу положений ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Сведения о том, что действия ФИО2 содержат уголовно наказуемое деяние, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства и доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирую содеянное им по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Приходя к такому выводу, учитываю, что обстоятельств, влекущих освобождение ФИО2 от административной ответственности, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, в период срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается сведениями из автоматизированной информационной системы ГИБДД.

При назначении наказания ФИО2 исхожу из положений ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учётом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Кроме того, принимаю во внимание ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест к военнослужащим применяться не может, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления надлежит сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД ОМВД России по <адрес>, а в случае утраты указанного документа необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Полярнинского

гарнизонного военного суда ФИО1