Постановление № 5-1591/2018 5-26/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 5-1591/2018

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 5 -26/2019

Протокол № от 13.11.2018

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> 22 января 2019 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, ОГРНИП №,

установил:


13 ноября 2018 года главным специалистом Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, согласно которому, индивидуальный предприниматель ФИО2 24 сентября 2018 года в 15 ч. 00мин. воспрепятствовал проведению внеплановой выездной проверки, а именно не явился сам и не направил представителя для участия в осмотре объекта культурного наследия федерального значения «Ярмарочный дом, кон. XVIII в.», расположенного по адресу: <...>, на котором согласно полученной Комитетом информации велись работы без разрешения органа охраны объектов культурного наследия.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и мете рассмотрения дела уведомлен надлежащим образов.

В судебном заседании защитник ФИО2- Овчинникова Д.П. суду пояснила, что ФИО2 факт правонарушения не оспаривает, допустил его из соображений безопасности, так как на объекте велись строительные работы. Просит производство по делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании представитель Комитета по охране культурного наследия Вологодской области ФИО1 просила привлечь ФИО2 к административной ответственности.

Заслушав Овчинникову, ФИО1, оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В силу положений ст. ст. 24.5 КоАП РФ при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах по делу, исходя из того, что датой совершения административного правонарушения является 24 сентября 2018 года, срок привлечения к административной ответственности истек 25 декабря 2018 года, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежащим прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4,5, 24.5, ч.2 ст. 19.4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 19.4.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Зайцева М.В.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцева Марина Владимировна (судья) (подробнее)